• 맑음속초22.4℃
  • 맑음20.4℃
  • 맑음철원18.7℃
  • 맑음동두천20.6℃
  • 맑음파주20.4℃
  • 맑음대관령16.8℃
  • 맑음춘천20.5℃
  • 맑음백령도20.5℃
  • 맑음북강릉22.4℃
  • 맑음강릉22.0℃
  • 구름많음동해23.2℃
  • 박무서울21.5℃
  • 박무인천22.4℃
  • 맑음원주20.7℃
  • 흐림울릉도22.7℃
  • 맑음수원20.9℃
  • 구름많음영월20.7℃
  • 구름많음충주21.6℃
  • 맑음서산21.0℃
  • 흐림울진23.0℃
  • 박무청주23.2℃
  • 박무대전22.8℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 구름많음안동23.7℃
  • 흐림상주22.7℃
  • 흐림포항24.9℃
  • 흐림군산22.9℃
  • 흐림대구24.9℃
  • 흐림전주23.2℃
  • 구름많음울산24.6℃
  • 구름많음창원25.2℃
  • 흐림광주24.4℃
  • 구름많음부산26.4℃
  • 구름많음통영25.4℃
  • 흐림목포24.5℃
  • 흐림여수25.8℃
  • 구름많음흑산도25.1℃
  • 흐림완도25.0℃
  • 흐림고창23.1℃
  • 구름많음순천22.8℃
  • 박무홍성(예)22.3℃
  • 흐림21.9℃
  • 맑음제주27.2℃
  • 맑음고산25.9℃
  • 구름많음성산26.5℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 구름많음진주22.7℃
  • 맑음강화20.4℃
  • 맑음양평21.2℃
  • 맑음이천21.3℃
  • 맑음인제20.5℃
  • 맑음홍천20.8℃
  • 흐림태백19.8℃
  • 맑음정선군19.9℃
  • 구름많음제천19.8℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 구름많음천안21.6℃
  • 구름많음보령22.9℃
  • 흐림부여22.4℃
  • 흐림금산21.9℃
  • 흐림22.4℃
  • 흐림부안23.1℃
  • 구름많음임실22.3℃
  • 흐림정읍23.3℃
  • 흐림남원23.1℃
  • 구름많음장수21.8℃
  • 흐림고창군23.4℃
  • 흐림영광군23.0℃
  • 구름많음김해시25.7℃
  • 흐림순창군23.0℃
  • 구름많음북창원25.8℃
  • 흐림양산시26.3℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 구름많음강진군24.9℃
  • 구름많음장흥24.3℃
  • 흐림해남24.2℃
  • 흐림고흥24.4℃
  • 구름많음의령군23.5℃
  • 흐림함양군23.7℃
  • 구름많음광양시25.2℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 흐림봉화20.6℃
  • 흐림영주21.8℃
  • 흐림문경21.5℃
  • 흐림청송군22.9℃
  • 흐림영덕22.6℃
  • 구름많음의성23.8℃
  • 흐림구미23.5℃
  • 흐림영천23.9℃
  • 구름많음경주시24.5℃
  • 흐림거창23.4℃
  • 흐림합천24.2℃
  • 구름많음밀양25.6℃
  • 흐림산청24.1℃
  • 구름많음거제24.8℃
  • 구름많음남해25.5℃
  • 구름많음26.2℃
기상청 제공

2026년 09월 03일 (목)

건강정보…법, 정보 유출 ‘논란’

건강정보…법, 정보 유출 ‘논란’

A0022006111034639-1.jpg

보건복지부가 지난달 24일 입법예고한 ‘건강정보보호 및 관리운영에 관한 법률(안)’을 둘러싸고 ‘환자의 알권리와 정보 활용 차원서 오히려 늦은감이 있다’는 긍정적 입장과 ‘합법적으로 개인정보 사용의 길을 열어주는 법’이라는 반대 입장이 첨예하게 대립하고 있다.



이러한 가운데 지난 6일 보건복지부 보건의료정보화사업추진단은 서울대학교병원 임상의학연구소 1층 대강당에서 ‘건강정보보호 및 관리·운영에 관한 법률(안) 공청회’를 개최했다.

이날 김소윤 보건의료정보PL(Part Leader)는 환자 본인의 동의하에 개인의 전자건강기록 등을 의료기관간 주고 받을 수 있도록 한 건강정보보호 및 관리·운영에 관한 법률(안)에 대해 설명했다.



이어진 지정토론에서 대한의사협회 김주한 정보통신이사는 건보공단과 심평원의 허술한 정보관리로 제기된 정보유출사건들을 예로 들며 “정부에 대한 신뢰가 없는 상태에서 복지부산하에 건강정보보호진흥원을 설립, 정보를 집적화하는 것도 문제가 있고 개인에 대한 정보를 고도로 집적하는 것 자체가 인권침해적이므로 개인정보의 집적자체를 제한해야 한다”고 주장했다.

대한병원협회 강흥식 정보통신이사는 “개인의 알 권리나 정보보호를 강조하는 규제와 처벌을 강화함으로써 병원들이 정보화를 기피해 정보화의 흐름을 막는 법률이 되지 않을지 우려된다”며 “병원들이 정보화의 필요성을 알면서도 선뜻 전자의무기록을 도입하지 못하는 가장 큰 원인이 비용 때문인데 이에 대한 보상 방안이 없다”고 지적했다.



그러나 경제정의실천시민연합 신현호 보건의료위원장은 “정보는 활용하기 위한 것인 만큼 전자건강기록의 교류를 활성화시켜야 한다”며 “단 범죄적 활용시에는 보다 엄격한 가중처벌을 적용하고 대통령 산하에 정보보호위원회를 설치할 필요가 있다”고 주장했다.



한편 같은 날 건강권실현을위한보건의료단체연합, 건강세상네트워크, 의료소비자시민연대, 참여연대, 천주교인권위원회 등의 시민사회단체들은 성명서를 통해 ‘건강정보 유출 법안인 정부의 건강정보보호 및 관리운영 법안을 즉각 폐기하라’고 촉구했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기