• 맑음속초3.1℃
  • 맑음0.5℃
  • 맑음철원0.1℃
  • 맑음동두천0.7℃
  • 맑음파주0.0℃
  • 맑음대관령-2.7℃
  • 맑음춘천1.6℃
  • 맑음백령도1.6℃
  • 맑음북강릉4.1℃
  • 맑음강릉5.7℃
  • 맑음동해5.6℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 맑음인천0.4℃
  • 맑음원주-0.3℃
  • 맑음울릉도2.4℃
  • 맑음수원1.5℃
  • 맑음영월0.3℃
  • 맑음충주-0.9℃
  • 맑음서산1.5℃
  • 맑음울진5.8℃
  • 맑음청주2.7℃
  • 맑음대전2.6℃
  • 맑음추풍령2.0℃
  • 맑음안동3.0℃
  • 맑음상주2.9℃
  • 맑음포항6.4℃
  • 구름많음군산1.4℃
  • 맑음대구5.7℃
  • 맑음전주2.9℃
  • 맑음울산5.5℃
  • 맑음창원4.4℃
  • 구름많음광주4.4℃
  • 맑음부산5.3℃
  • 구름많음통영4.3℃
  • 구름많음목포2.5℃
  • 구름많음여수4.9℃
  • 흐림흑산도2.8℃
  • 흐림완도3.5℃
  • 구름많음고창1.6℃
  • 구름많음순천3.6℃
  • 맑음홍성(예)2.4℃
  • 맑음0.6℃
  • 흐림제주5.7℃
  • 구름많음고산5.4℃
  • 흐림성산6.8℃
  • 흐림서귀포7.1℃
  • 구름많음진주5.4℃
  • 맑음강화-0.7℃
  • 맑음양평1.3℃
  • 맑음이천1.7℃
  • 맑음인제-0.1℃
  • 맑음홍천-0.4℃
  • 맑음태백-0.6℃
  • 맑음정선군0.4℃
  • 맑음제천-0.2℃
  • 맑음보은0.8℃
  • 맑음천안1.9℃
  • 구름많음보령1.0℃
  • 맑음부여2.5℃
  • 맑음금산2.7℃
  • 맑음1.9℃
  • 구름많음부안2.0℃
  • 구름많음임실3.0℃
  • 구름많음정읍2.1℃
  • 구름많음남원4.6℃
  • 구름많음장수0.9℃
  • 구름많음고창군2.5℃
  • 구름많음영광군1.7℃
  • 맑음김해시4.7℃
  • 구름많음순창군3.8℃
  • 구름많음북창원6.2℃
  • 맑음양산시6.9℃
  • 구름많음보성군4.8℃
  • 구름많음강진군3.8℃
  • 구름많음장흥4.1℃
  • 흐림해남2.8℃
  • 구름많음고흥4.9℃
  • 맑음의령군4.0℃
  • 구름많음함양군5.5℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 흐림진도군2.2℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음영주1.0℃
  • 맑음문경1.5℃
  • 맑음청송군1.4℃
  • 맑음영덕4.6℃
  • 맑음의성3.5℃
  • 맑음구미3.0℃
  • 맑음영천4.4℃
  • 맑음경주시4.9℃
  • 구름많음거창3.4℃
  • 구름많음합천6.3℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 구름많음산청5.1℃
  • 맑음거제4.1℃
  • 구름많음남해4.5℃
  • 구름많음5.7℃
기상청 제공

2026년 02월 09일 (월)

“피해 환자의 진료권 보장이 우선”

“피해 환자의 진료권 보장이 우선”

“피해자 치료 외면하는 자동차보험 표준 약관 즉각 개정하라”, “우리 가족 교통사고 치료 제한 웬말이냐”, “교통사고 피해자 진료권 보장하라” 등의 구호 아래 자동차사고 피해 환자의 진료권 보장을 위한 투쟁이 지속되고 있다.

지난 5일 세종시 국토교통부 앞에서 중앙회 임원과 시도지부장 및 일선 회원 등 200여 명의 한의사들이 운집한 가운데 ‘교통사고 피해자 상태 안중 없는 천편일률적 치료제한 철회를 위한 규탄대회’를 개최, 경상환자 4주 초과 치료시 진단서를 의무 발급토록 한 조치를 즉각 철회할 것을 촉구한 바 있다.

이 같은 투쟁은 곧바로 중앙회 임원들의 1인 릴레이 시위로 이어져 서울 여의도의 금융감독원과 세종대로의 금융위원회 앞에서 지난 8일 허영진 부회장을 시작으로 계속해서 진행되고 있다.

 

국토교통부를 향한 규탄대회나 금융감독원 및 금융위원회를 향한 1인 시위의 외침은 분명하다. 국민건강을 위협하는 자동차보험 개악을 즉각 철폐하라는 절규다.  

그 어떤 이유로도 환자의 진료 받을 권리가 제한돼선 안 되며, 의료인의 진료권 보장이 훼손돼선 안 된다는 게 한의사들의 일관된 주장이다.

 

이에 앞서 국토교통부는 지난달 ‘자동차보험진료수가 심사업무처리에 관한 규정’의 일부 개정(안)을 공고하며, 경상환자(상해 12~14등급) 4주 초과 진료 시 의료기관 진단서 제출 의무화에 따라 지급보증기간을 기재토록 별지 제9호 서식 개정하는 안을 발표한 바 있다.

하지만 이는 교통사고 피해자가 건강을 회복할 때까지 의료인의 적절한 진단과 처치에 따라 충분한 치료를 받는 것이 당연한 권리임에도 불구하고, 천편일률적인 기준을 강요하고 있는 것으로 크게 잘못된 조치다.

더욱이 반복 발급된 진단서의 유무로 치료 기간이나 여부를 좌지우지 하려는 것은 피해자의 원상회복을 위해 건강보험보다 폭넓은 진료를 보장하는 자동차보험의 취지에도 완전히 벗어났다.

 

특히 상해 12~14등급에 해당하는 외상 후 급성 스트레스 장애, 척추 염좌, 사지 감각 신경손상으로 수술을 시행하지 않은 상해, 흉부 타박상으로 늑골 골절 없이 흉부의 동통을 동반한 상해, 방광·요도·고환·음경·신장·간·지라 등 내부 장기 손상으로 수술을 시행하지 않은 상해 등의 상병은 회복 여부를 객관적으로 입증하기 어려운 특성을 가지고 있다.

이처럼 환자의 특성과 중증도, 치료경과 등에 따라 치료기간이 달라질 수 있다는 점을 무시한 채 획일적으로 치료기간을 제한하려는 것은 환자의 의료선택권을 박탈하고자 하는 행태로서 반드시 개선돼야 마땅하다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기