• 맑음속초5.2℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음철원2.8℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음파주2.9℃
  • 맑음대관령-0.7℃
  • 맑음춘천7.1℃
  • 맑음백령도4.4℃
  • 맑음북강릉6.6℃
  • 맑음강릉9.2℃
  • 맑음동해5.0℃
  • 맑음서울6.4℃
  • 맑음인천6.2℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음울릉도6.4℃
  • 맑음수원4.1℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 맑음충주2.6℃
  • 맑음서산2.0℃
  • 맑음울진4.7℃
  • 맑음청주5.9℃
  • 맑음대전4.7℃
  • 맑음추풍령4.6℃
  • 맑음안동6.0℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음포항8.1℃
  • 맑음군산3.9℃
  • 맑음대구8.6℃
  • 맑음전주4.5℃
  • 맑음울산7.1℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음광주5.0℃
  • 맑음부산10.4℃
  • 맑음통영7.6℃
  • 맑음목포5.2℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 맑음흑산도5.8℃
  • 맑음완도6.0℃
  • 맑음고창1.9℃
  • 맑음순천3.7℃
  • 맑음홍성(예)2.9℃
  • 맑음2.9℃
  • 맑음제주8.7℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 구름많음성산7.8℃
  • 맑음서귀포9.3℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 맑음강화4.2℃
  • 맑음양평5.8℃
  • 맑음이천4.8℃
  • 맑음인제3.7℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 맑음태백2.2℃
  • 맑음정선군3.5℃
  • 맑음제천1.8℃
  • 맑음보은2.0℃
  • 맑음천안3.7℃
  • 맑음보령2.1℃
  • 맑음부여1.7℃
  • 맑음금산3.9℃
  • 맑음3.2℃
  • 맑음부안3.1℃
  • 맑음임실1.3℃
  • 맑음정읍1.7℃
  • 맑음남원1.8℃
  • 맑음장수-0.5℃
  • 맑음고창군2.0℃
  • 맑음영광군2.9℃
  • 맑음김해시8.1℃
  • 맑음순창군2.2℃
  • 맑음북창원8.7℃
  • 맑음양산시6.8℃
  • 맑음보성군5.3℃
  • 맑음강진군5.7℃
  • 맑음장흥3.5℃
  • 맑음해남6.0℃
  • 맑음고흥4.2℃
  • 맑음의령군2.4℃
  • 맑음함양군4.5℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 맑음진도군6.2℃
  • 맑음봉화-0.7℃
  • 맑음영주6.1℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 맑음청송군0.9℃
  • 맑음영덕2.6℃
  • 맑음의성1.6℃
  • 맑음구미6.9℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음경주시3.6℃
  • 맑음거창3.1℃
  • 맑음합천6.0℃
  • 맑음밀양4.7℃
  • 맑음산청4.7℃
  • 맑음거제7.3℃
  • 맑음남해6.6℃
  • 맑음5.1℃
기상청 제공

2026년 04월 08일 (수)

최종윤 의원 “식약처, 염색약 유전독성 가능성 방치”

최종윤 의원 “식약처, 염색약 유전독성 가능성 방치”

“염색약 성분 3종 52개 제품, EU 등에서 사용 금지”
“식약처는 알고도 5년 동안 위해평가 실시하지 않아”

샴푸.jpg

 

최근 ‘감기만 해도 염색이 되는 샴푸’가 큰 인기를 끌었지만, 독성원료 논란이 발생해 소비자들의 우려가 커지고 있다. 

 

논란이 된 성분은 1,2,4-트리하이드록시벤젠(이하 ‘THB’)으로 EU에서 사용금지 조치한 독성물질 중 하나다. 이에 식약처는 지난 1월 26일 ‘THB’성분을 화장품에 사용할 수 없도록 고시를 개정할 계획이라고 밝힌 바 있다.

 

모발 염색 기능 제품의 안정성 논란이 불거진 가운데, 최종윤 의원이 자체 조사를 바탕으로, 국내 유통 중인 모발 염색 기능 제품의 성분을 살펴봤다. 그 결과 모발 염색 기능을 갖는 물질 중, THB와 마찬가지로 EU에서 화장품에 금지 원료로 포함된 물질은 추가적으로 최소 3종류, 52개 제품이 있는 것으로 확인됐다.

 

하지만 이번 위해평가가 실시된 THB 이외의 다른 원료가 들어있는 염색약은 국내에서 아무런 제재없이 판매되고 있었다. 피로갈롤, o-아미노페놀, m-페닐렌디아민 등의 원료는 EU, 아세안 등에서는 아예 염색약에 사용할 수 없으나 국내 제품에는 최대 3%까지 배합할 수 있다.

 

더 문제인 것은, 식약처는 ‘화장품법 시행규칙’ 제17조에 따라 화장품의 원료 등에 위해평가를 실시해야 하지만, THB를 제외한 나머지 세 독성물질에 대해서는 위해평가를 실시하지 않았다.

 

최종윤 의원은 “식약처는 논란이 된 성분뿐만 아니라 염색약에 들어있는 다른 독성 물질에 대해서도 위해평가를 실시해 국민들이 안전한 제품을 사용할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편 최 의원은 지난 2020년 국정감사에서 시중에 유통되는 손소독제의 10%가 가습기살균제 독성물질을 함유하고 있다는 점을 지적해, 해당 물질이 손소독제에 사용되지 않도록 고시 개정을 이끌어내는 등 국민 안전을 지키기 위해 다양한 사례를 발굴하고 개선하고 있다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기