• 흐림속초22.9℃
  • 비21.8℃
  • 흐림철원21.6℃
  • 흐림동두천22.0℃
  • 흐림파주22.0℃
  • 흐림대관령19.3℃
  • 흐림춘천21.8℃
  • 흐림백령도20.3℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 비서울23.5℃
  • 비인천24.3℃
  • 흐림원주23.8℃
  • 흐림울릉도22.6℃
  • 흐림수원25.2℃
  • 흐림영월23.1℃
  • 흐림충주24.5℃
  • 흐림서산23.5℃
  • 흐림울진22.8℃
  • 비청주26.2℃
  • 비대전23.8℃
  • 흐림추풍령22.6℃
  • 비안동23.2℃
  • 흐림상주23.5℃
  • 비포항23.3℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림대구23.2℃
  • 흐림전주21.7℃
  • 비울산22.6℃
  • 비창원23.1℃
  • 흐림광주22.9℃
  • 비부산22.9℃
  • 흐림통영22.4℃
  • 비목포21.9℃
  • 비여수22.2℃
  • 비흑산도19.7℃
  • 흐림완도22.3℃
  • 흐림고창22.1℃
  • 흐림순천20.7℃
  • 비홍성(예)23.9℃
  • 흐림24.7℃
  • 흐림제주27.0℃
  • 흐림고산23.1℃
  • 흐림성산22.9℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림진주22.6℃
  • 흐림강화21.9℃
  • 흐림양평23.1℃
  • 흐림이천23.6℃
  • 흐림인제21.1℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림태백21.0℃
  • 흐림정선군21.6℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림보은23.2℃
  • 흐림천안25.1℃
  • 흐림보령24.7℃
  • 흐림부여23.7℃
  • 흐림금산23.2℃
  • 흐림24.0℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 흐림임실21.3℃
  • 흐림정읍21.4℃
  • 흐림남원21.8℃
  • 흐림장수19.1℃
  • 흐림고창군22.6℃
  • 흐림영광군21.8℃
  • 흐림김해시22.7℃
  • 흐림순창군22.6℃
  • 흐림북창원23.8℃
  • 흐림양산시23.6℃
  • 흐림보성군22.4℃
  • 흐림강진군22.3℃
  • 흐림장흥22.6℃
  • 흐림해남22.7℃
  • 흐림고흥22.3℃
  • 흐림의령군23.1℃
  • 흐림함양군22.9℃
  • 흐림광양시22.0℃
  • 흐림진도군23.4℃
  • 흐림봉화22.5℃
  • 흐림영주23.0℃
  • 흐림문경22.8℃
  • 흐림청송군22.2℃
  • 흐림영덕22.5℃
  • 흐림의성24.1℃
  • 흐림구미24.1℃
  • 흐림영천22.3℃
  • 흐림경주시23.0℃
  • 흐림거창23.0℃
  • 흐림합천23.5℃
  • 흐림밀양24.1℃
  • 흐림산청22.4℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 흐림남해22.4℃
  • 흐림23.1℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

“단순 과실 교통사고 치료, 국민건강보험 적용해야”

“단순 과실 교통사고 치료, 국민건강보험 적용해야”

피해자 없는 교통신호 위반 사고…범죄행위가 아님에도 건보적용 제한 ‘가혹’
국민권익위 “건강보험은 기본적인 사회안전망…적용 제한 신중히 이뤄져야”

2.jpg신호위반을 했지만 처벌 없이 끝난 교통사고로 인한 본인치료는 국민건강보험을 적용해야 한다는 국민권익위원회(위원장 전현희·이하 국민권익위)의 판단이 나왔다.


국민권익위는 “교통신호를 위반해 사고가 발생했으나 상대측의 피해가 없고 처벌 없이 종결됐는데도 본인의 교통사고치료비 중 공단부담금 431만원 전부를 환수하는 것은 억울하다”는 민원에 대해 환수고지 처분을 취소토록 국민건강보험공단에 의견을 표명했다.


민원인은 자택 근처에서 약을 받기 위해 오토바이를 타고 관할 보건소로 이동하던 중 교통신호를 잘못보고 직진하다가 좌회전하던 상대차량과 사고가 나 늑골 골절 등의 진단을 받아 입원 치료했다.
이 교통사고에 대해 상대 차량의 피해는 거의 없어 상대측에서는 담당 경찰관에게 견적서를 제출하지 않았고 교통사고 건은 종결됐다. 이후 민원인은 국민건강보험공단으로부터 본인치료비 중 공단부담금 431만원을 환수하겠다는 통지를 받았다.


‘국민건강보험법’에 따르면 ‘고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 그 원인이 있는 경우’ 건강보험급여를 제한하도록 규정하고 있다. 이에 따라서 국민건강보험공단은 ‘속임수나 그 밖의 부당한 방법으로 보험급여를 받은 사람에 대해 보험급여를 징수’하고 있다.


국민건강보험공단은 해당 규정에 근거해 ‘본인과실 교통사고 운전자에 대한 중대한 과실(신호 또는 지시위반)’로 인해 발생한 진료비로 판단하고 민원인에게 공단부담금을 부당이득금으로 환수를 고지했다.


이에 국민권익위는 교통사고의 원인이 ‘고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위’에 해당하는지 여부는 교통사고를 조사하는 권한 있는 기관의 결과에 따라 판단해야 하는데, 교통사고 처리 특례법 및 도로교통법상 처벌을 받지 않은 것으로 보아 민원인이 교통사고를 유발했지만 범죄행위는 아니라고 판단했다.


또한 속임수나 그 밖의 부당한 방법으로 보험급여를 받은 것도 아닌 것으로 판단, 민원인에게 공단부담금 진료비 일체를 환수하는 것은 지나치게 가혹하다며 국민건강보험공단에 환수처분을 취소하라고 의견표명했다.


이와 관련 국민권익위 임진홍 고충민원심의관은 “건강보험은 국민이 누려야 할 가장 기본적인 사회안전망에 해당하는 것으로 건강보험 적용의 제한은 신중히 이뤄질 필요성이 있다”고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기