• 구름많음속초12.0℃
  • 구름많음11.4℃
  • 구름많음철원10.9℃
  • 맑음동두천11.9℃
  • 구름많음파주11.1℃
  • 흐림대관령8.8℃
  • 구름많음춘천11.8℃
  • 맑음백령도8.8℃
  • 맑음북강릉10.3℃
  • 구름많음강릉12.2℃
  • 구름많음동해12.3℃
  • 박무서울12.9℃
  • 박무인천10.8℃
  • 구름많음원주12.4℃
  • 비울릉도12.9℃
  • 박무수원11.5℃
  • 흐림영월12.1℃
  • 흐림충주15.3℃
  • 흐림서산10.7℃
  • 구름많음울진12.1℃
  • 흐림청주15.0℃
  • 흐림대전15.0℃
  • 구름많음추풍령13.1℃
  • 구름많음안동12.8℃
  • 흐림상주14.5℃
  • 구름많음포항13.2℃
  • 흐림군산12.1℃
  • 구름많음대구13.2℃
  • 흐림전주15.3℃
  • 박무울산13.1℃
  • 구름많음창원13.3℃
  • 흐림광주15.1℃
  • 구름많음부산15.2℃
  • 구름많음통영14.1℃
  • 구름많음목포14.6℃
  • 구름많음여수14.3℃
  • 구름많음흑산도13.5℃
  • 흐림완도15.7℃
  • 흐림고창14.6℃
  • 구름많음순천8.5℃
  • 박무홍성(예)11.9℃
  • 흐림13.5℃
  • 구름많음제주16.2℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림성산14.3℃
  • 흐림서귀포17.2℃
  • 구름많음진주11.7℃
  • 구름많음강화11.2℃
  • 흐림양평12.5℃
  • 구름많음이천12.7℃
  • 구름많음인제10.8℃
  • 흐림홍천11.4℃
  • 구름많음태백12.2℃
  • 흐림정선군10.4℃
  • 흐림제천13.5℃
  • 흐림보은15.1℃
  • 흐림천안13.8℃
  • 흐림보령11.3℃
  • 흐림부여13.7℃
  • 흐림금산15.4℃
  • 흐림14.4℃
  • 흐림부안13.1℃
  • 흐림임실10.6℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림남원11.1℃
  • 흐림장수13.6℃
  • 흐림고창군14.3℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림김해시14.4℃
  • 흐림순창군11.7℃
  • 구름많음북창원14.8℃
  • 흐림양산시14.4℃
  • 구름많음보성군9.9℃
  • 흐림강진군10.6℃
  • 구름많음장흥9.8℃
  • 흐림해남10.7℃
  • 구름많음고흥14.9℃
  • 흐림의령군11.9℃
  • 구름많음함양군12.4℃
  • 구름많음광양시13.5℃
  • 흐림진도군12.6℃
  • 구름많음봉화9.8℃
  • 구름많음영주12.0℃
  • 구름많음문경12.4℃
  • 구름많음청송군9.6℃
  • 구름많음영덕10.2℃
  • 구름많음의성13.2℃
  • 구름많음구미14.1℃
  • 구름많음영천10.9℃
  • 구름많음경주시11.2℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림합천12.5℃
  • 흐림밀양13.0℃
  • 흐림산청11.3℃
  • 구름많음거제15.9℃
  • 흐림남해13.6℃
  • 구름많음13.0℃
기상청 제공

2026년 04월 28일 (화)

“문케어가 양의계만의 전유물인가?”

“문케어가 양의계만의 전유물인가?”

한의협, 문케어 후속조치 논의 양의계만 상대하는 복지부 질타

양방일변도 정책기조서 벗어나야 진정한 해법 보일 것



6



[한의신문=김대영 기자]

정부가 양의계만을 상대로 국민의 진료 선택권 보장과 의료비 부담 경감을 위한 ‘건강보험 보장성 강화대책(이하 문케어)’ 후속조치에 관한 세부 논의를 이어가자 한의계가 발끈하고 나섰다.



한의계는 주무부처인 보건복지부(이하 복지부)의 이같은 양방일변도 정책기조가 문케어에 대한 국민의 기대와 효과를 오히려 반감시키고 있다며 한의계와 보다 폭넓은 논의 진행을 요구했다.



한의계의 불만이 결국 터져나오게 된 발단은 복지부가 17일과 18일 양일에 걸쳐 개최키로 한 문케어의 핵심사항인 의학적 비급여의 급여화 관련 세부 논의를 위한 설명회였다.

복지부는 그 참석대상에 양방의 의사협회(비대위), 병원협회, 개원의협의회, 관련 학회로만 제한, 한의계 등은 처음부터 제외시켰다.

형평성 논란과 함께 반쪽짜리 설명회라는 비난을 불러온 원인이다.



18일 대한한의사협회(이하 한의협)는 복지부가 문케어 논의에서 한의계를 배제하려는 움직임에 대해 “국가의 중요한 의료정책을 결정하는데 양의계의 생각과 주장만을 반영하려는 것은 결코 있을 수 없는 일”이라며 한의계가 관련 논의와 설명에 당연히 포함돼야 함을 강력히 촉구했다.



한의계는 지난해 8월, 문케어 발표 당시부터 환영과 찬성의 뜻을 표하고 국민의 건강증진과 삶의 질 향상을 위해 적극 협력하겠다는 의사를 밝혀왔다.



문케어에는 모든 비급여를 건강보험으로 편입하기 위한 방편으로 ‘국민적 요구가 높은 생애주기별 한의의료서비스의 예비급여 등을 통한 건강보험 적용 확대’를 적극 추진한다는 내용이 포함됨으로써 국민 건강증진과 삶의 질 향상에 한의약이 더 큰 기여를 할 수 있는 중요한 전기를 마련할 수 있을 것이란 기대도 함께 나타냈다.



하지만 문케어가 양의계의 전유물이 아님에도 불구하고 복지부는 대규모 집회까지 개최하며 문케어를 공개적으로 반대하고 있는 양의계와만 대화를 진행하고 또 설명회를 개최하는 등 이해할 수 없는 행보를 보이고 있다는 것.



이에 한의협은 “문케어에는 양방관련 분야 이외에 한의의료와 관련한 내용도 담겨져 있는데 그렇다면 이 사안은 도대체 누구와 논의를 하겠다는 것인지 심히 우려스럽다”며 “복지부가 양의계와만 대화함으로써 국민의 의료선택권 보장을 강화하고 의료비 부담을 경감시킨다는 훌륭한 취지의 문케어 정책의 효과를 반감시키고 스스로 깎아내리려 하고 있다”고 강도 높게 질타했다.



이어 “복지부는 국민건강증진이라는 대의를 위해 양방일변도의 정책에서 하루 빨리 벗어나야 하며, 한의계와 보다 폭넓은 논의를 진행해야 한다”며 “한의계는 문케어의 성공적인 추진을 위한 정부의 보다 적극적이고 전향적인 자세를 기대하며, 향후 이를 바탕으로 보다 많은 국민들에게 다양한 한의의료서비스 혜택이 돌아갈 수 있도록 의료인단체로서 본연의 역할과 책임에 충실할 것”이라고 강조했다.



한편 복지부는 한의계 등을 배제한 채 개최한 이번 설명회를 통해 제출된 의견들을 모아 양방 의사협회(비대위), 병원협회, 학회 등이 참여하는 실무협의체를 구성, 세부사항에 대한 논의를 추진하겠다는 계획을 밝힌 바 있다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기