• 흐림속초20.4℃
  • 비20.2℃
  • 흐림철원19.9℃
  • 흐림동두천20.0℃
  • 흐림파주20.3℃
  • 흐림대관령16.9℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 비백령도18.8℃
  • 비북강릉19.5℃
  • 흐림강릉19.8℃
  • 흐림동해20.9℃
  • 비서울20.8℃
  • 비인천21.5℃
  • 흐림원주20.4℃
  • 비울릉도21.5℃
  • 비수원21.6℃
  • 흐림영월20.6℃
  • 흐림충주22.2℃
  • 구름많음서산21.7℃
  • 흐림울진22.1℃
  • 비청주23.5℃
  • 비대전24.3℃
  • 흐림추풍령22.2℃
  • 비안동22.2℃
  • 흐림상주22.2℃
  • 비포항25.4℃
  • 흐림군산23.1℃
  • 흐림대구24.9℃
  • 비전주23.7℃
  • 흐림울산23.8℃
  • 비창원24.3℃
  • 흐림광주23.4℃
  • 비부산22.9℃
  • 흐림통영23.9℃
  • 비목포21.4℃
  • 박무여수23.2℃
  • 흐림흑산도21.7℃
  • 구름많음완도23.5℃
  • 흐림고창22.1℃
  • 흐림순천25.0℃
  • 비홍성(예)22.6℃
  • 흐림22.5℃
  • 흐림제주25.2℃
  • 구름많음고산22.0℃
  • 구름많음성산23.7℃
  • 흐림서귀포23.2℃
  • 흐림진주23.7℃
  • 구름많음강화20.5℃
  • 흐림양평21.1℃
  • 흐림이천20.9℃
  • 흐림인제18.6℃
  • 흐림홍천19.7℃
  • 흐림태백19.0℃
  • 흐림정선군18.7℃
  • 흐림제천20.2℃
  • 흐림보은22.2℃
  • 흐림천안22.3℃
  • 흐림보령21.7℃
  • 흐림부여22.9℃
  • 흐림금산22.7℃
  • 흐림23.2℃
  • 흐림부안22.9℃
  • 흐림임실23.3℃
  • 구름많음정읍23.1℃
  • 흐림남원24.9℃
  • 흐림장수23.2℃
  • 흐림고창군22.8℃
  • 흐림영광군21.7℃
  • 흐림김해시23.9℃
  • 흐림순창군24.7℃
  • 구름많음북창원25.0℃
  • 흐림양산시24.1℃
  • 구름많음보성군25.9℃
  • 흐림강진군24.1℃
  • 구름많음장흥25.5℃
  • 흐림해남22.2℃
  • 흐림고흥24.0℃
  • 구름많음의령군25.2℃
  • 흐림함양군23.5℃
  • 구름많음광양시24.5℃
  • 흐림진도군22.2℃
  • 흐림봉화20.7℃
  • 흐림영주21.2℃
  • 흐림문경21.8℃
  • 흐림청송군23.5℃
  • 흐림영덕23.7℃
  • 흐림의성23.4℃
  • 흐림구미25.9℃
  • 흐림영천24.0℃
  • 흐림경주시24.6℃
  • 흐림거창22.9℃
  • 흐림합천25.3℃
  • 흐림밀양25.7℃
  • 흐림산청25.0℃
  • 흐림거제23.4℃
  • 흐림남해24.2℃
  • 비23.7℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기