• 맑음속초27.2℃
  • 맑음27.8℃
  • 맑음철원28.4℃
  • 맑음동두천27.6℃
  • 맑음파주27.3℃
  • 맑음대관령24.9℃
  • 맑음춘천27.3℃
  • 구름많음백령도26.9℃
  • 맑음북강릉27.4℃
  • 맑음강릉29.2℃
  • 맑음동해27.8℃
  • 구름많음서울27.0℃
  • 맑음인천27.8℃
  • 맑음원주27.3℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 구름많음영월27.3℃
  • 맑음충주27.6℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 맑음울진30.6℃
  • 맑음청주28.7℃
  • 맑음대전29.1℃
  • 맑음추풍령27.1℃
  • 맑음안동28.0℃
  • 맑음상주28.2℃
  • 흐림포항27.8℃
  • 맑음군산27.9℃
  • 흐림대구28.0℃
  • 맑음전주29.6℃
  • 흐림울산25.6℃
  • 비창원24.8℃
  • 맑음광주29.1℃
  • 흐림부산26.1℃
  • 구름많음통영25.5℃
  • 맑음목포28.2℃
  • 흐림여수26.0℃
  • 맑음흑산도30.0℃
  • 구름많음완도30.3℃
  • 맑음고창29.2℃
  • 맑음순천28.7℃
  • 맑음홍성(예)28.7℃
  • 맑음28.0℃
  • 흐림제주28.7℃
  • 흐림고산25.7℃
  • 흐림성산25.2℃
  • 비서귀포26.1℃
  • 흐림진주24.1℃
  • 맑음강화27.3℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음이천28.2℃
  • 맑음인제27.0℃
  • 맑음홍천28.5℃
  • 구름많음태백27.6℃
  • 구름많음정선군28.8℃
  • 맑음제천26.5℃
  • 맑음보은27.4℃
  • 맑음천안27.8℃
  • 맑음보령29.2℃
  • 맑음부여27.8℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음28.3℃
  • 맑음부안28.2℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 맑음정읍29.1℃
  • 맑음남원28.6℃
  • 맑음장수27.7℃
  • 맑음고창군29.1℃
  • 맑음영광군28.2℃
  • 흐림김해시
  • 맑음순창군28.7℃
  • 흐림북창원25.6℃
  • 흐림양산시25.9℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 맑음장흥30.0℃
  • 맑음해남29.6℃
  • 맑음고흥29.6℃
  • 흐림의령군23.8℃
  • 맑음함양군29.4℃
  • 맑음광양시27.9℃
  • 맑음진도군29.9℃
  • 구름많음봉화26.9℃
  • 맑음영주27.5℃
  • 맑음문경27.2℃
  • 구름많음청송군30.0℃
  • 구름많음영덕27.5℃
  • 맑음의성29.2℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 흐림영천27.2℃
  • 흐림경주시25.8℃
  • 맑음거창29.3℃
  • 흐림합천25.6℃
  • 흐림밀양24.8℃
  • 구름많음산청27.2℃
  • 흐림거제25.0℃
  • 구름많음남해26.1℃
  • 비26.7℃
기상청 제공

2026년 08월 18일 (화)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기