• 맑음속초10.8℃
  • 맑음5.5℃
  • 맑음철원5.7℃
  • 맑음동두천8.6℃
  • 맑음파주6.7℃
  • 맑음대관령3.4℃
  • 맑음춘천7.9℃
  • 맑음백령도6.7℃
  • 맑음북강릉10.3℃
  • 맑음강릉11.7℃
  • 맑음동해9.4℃
  • 맑음서울7.0℃
  • 구름많음인천6.3℃
  • 맑음원주6.6℃
  • 맑음울릉도7.0℃
  • 구름많음수원7.9℃
  • 맑음영월6.9℃
  • 맑음충주6.0℃
  • 맑음서산7.9℃
  • 맑음울진9.5℃
  • 맑음청주7.2℃
  • 맑음대전9.0℃
  • 맑음추풍령7.4℃
  • 맑음안동8.3℃
  • 맑음상주8.3℃
  • 맑음포항11.2℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음대구10.0℃
  • 맑음전주8.8℃
  • 맑음울산10.5℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음광주8.8℃
  • 맑음부산12.4℃
  • 맑음통영11.3℃
  • 맑음목포7.7℃
  • 맑음여수9.7℃
  • 맑음흑산도12.5℃
  • 맑음완도11.8℃
  • 맑음고창9.2℃
  • 맑음순천8.4℃
  • 맑음홍성(예)8.1℃
  • 맑음7.0℃
  • 맑음제주11.8℃
  • 맑음고산10.2℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 맑음서귀포13.1℃
  • 맑음진주11.5℃
  • 구름많음강화7.6℃
  • 맑음양평7.0℃
  • 맑음이천6.6℃
  • 맑음인제6.4℃
  • 맑음홍천7.1℃
  • 맑음태백4.6℃
  • 맑음정선군7.5℃
  • 맑음제천5.8℃
  • 맑음보은7.8℃
  • 맑음천안8.2℃
  • 맑음보령7.7℃
  • 맑음부여7.8℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음7.8℃
  • 맑음부안9.0℃
  • 맑음임실7.9℃
  • 맑음정읍9.2℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음장수6.9℃
  • 맑음고창군9.0℃
  • 맑음영광군8.9℃
  • 맑음김해시12.0℃
  • 맑음순창군9.1℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 맑음양산시12.5℃
  • 맑음보성군11.8℃
  • 맑음강진군10.3℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 맑음고흥10.9℃
  • 맑음의령군12.0℃
  • 맑음함양군9.8℃
  • 맑음광양시12.8℃
  • 맑음진도군9.5℃
  • 맑음봉화6.8℃
  • 맑음영주6.9℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 맑음청송군7.3℃
  • 맑음영덕9.3℃
  • 맑음의성9.2℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음영천10.2℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 맑음거창10.8℃
  • 맑음합천11.6℃
  • 맑음밀양11.7℃
  • 맑음산청10.8℃
  • 맑음거제11.0℃
  • 맑음남해10.9℃
  • 맑음12.1℃
기상청 제공

2026년 02월 12일 (목)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기