• 구름많음속초23.1℃
  • 구름많음29.8℃
  • 구름많음철원28.6℃
  • 구름많음동두천31.3℃
  • 구름많음파주29.3℃
  • 구름많음대관령24.6℃
  • 구름많음춘천29.2℃
  • 구름많음백령도24.5℃
  • 구름많음북강릉25.0℃
  • 구름많음강릉25.5℃
  • 흐림동해23.7℃
  • 구름많음서울31.7℃
  • 구름많음인천29.1℃
  • 맑음원주30.1℃
  • 맑음울릉도26.2℃
  • 구름많음수원31.0℃
  • 맑음영월30.6℃
  • 맑음충주30.0℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 구름많음울진24.8℃
  • 구름많음청주31.0℃
  • 흐림대전29.2℃
  • 흐림추풍령26.9℃
  • 구름많음안동30.7℃
  • 흐림상주28.4℃
  • 흐림포항23.9℃
  • 흐림군산26.7℃
  • 흐림대구28.6℃
  • 흐림전주27.9℃
  • 흐림울산26.7℃
  • 흐림창원26.5℃
  • 비광주26.4℃
  • 비부산24.2℃
  • 흐림통영25.0℃
  • 흐림목포25.3℃
  • 비여수24.3℃
  • 흐림흑산도22.0℃
  • 흐림완도25.4℃
  • 흐림고창26.8℃
  • 흐림순천24.7℃
  • 구름많음홍성(예)29.4℃
  • 구름많음29.2℃
  • 흐림제주25.6℃
  • 흐림고산24.4℃
  • 흐림성산23.9℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림진주26.3℃
  • 구름많음강화28.4℃
  • 구름많음양평29.3℃
  • 구름많음이천30.9℃
  • 구름많음인제28.8℃
  • 맑음홍천30.3℃
  • 구름많음태백25.9℃
  • 구름많음정선군29.8℃
  • 맑음제천29.0℃
  • 흐림보은27.5℃
  • 구름많음천안29.0℃
  • 구름많음보령28.0℃
  • 흐림부여26.6℃
  • 흐림금산27.1℃
  • 흐림29.2℃
  • 흐림부안27.3℃
  • 흐림임실26.3℃
  • 흐림정읍28.0℃
  • 흐림남원26.9℃
  • 흐림장수25.9℃
  • 흐림고창군26.7℃
  • 흐림영광군26.2℃
  • 흐림김해시26.6℃
  • 흐림순창군26.8℃
  • 흐림북창원27.7℃
  • 흐림양산시28.7℃
  • 흐림보성군25.7℃
  • 흐림강진군26.2℃
  • 흐림장흥25.5℃
  • 흐림해남25.6℃
  • 흐림고흥25.2℃
  • 흐림의령군27.7℃
  • 흐림함양군27.4℃
  • 흐림광양시25.6℃
  • 흐림진도군25.6℃
  • 구름많음봉화28.7℃
  • 구름많음영주29.7℃
  • 흐림문경27.7℃
  • 흐림청송군30.7℃
  • 구름많음영덕26.1℃
  • 흐림의성29.6℃
  • 흐림구미28.7℃
  • 흐림영천28.7℃
  • 흐림경주시
  • 흐림거창26.7℃
  • 흐림합천26.9℃
  • 흐림밀양29.4℃
  • 흐림산청26.3℃
  • 흐림거제24.0℃
  • 흐림남해24.0℃
  • 흐림27.9℃
기상청 제공

2026년 06월 19일 (금)

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

엄태영 의원 "반영구 화장문신 자격제도 마련해야"
국민건강 위해 우려 여전..."현행법과도 상충"

엄태영.jpg

인체에 침습을 가하는 의료행위인 '문신 시술'을 비의료인에 허용하는 문신사법이 또 발의됐다. 


엄태영 국민의힘 의원은 반영구 화장문신사 자격제도와 관리·감독 체계 등을 신설하는 '반영구 화장문신사법'을 4일 대표발의했다. 


엄 의원이 대표발의한 '반영구 화장문신사법'에는 반영구 화장문신사의 면허와 업무 범위를 규정했다. 반영구 화장문신사를 '복지부 장관의 면허를 받은 사람'으로 정의하고, 반영구 화장문신 행위를 '바늘 등을 사용해 인체에 유해성이 없는 색소로 눈썹이나 아이라인 등을 반영구적으로 새겨 넣는 행위'로 명문화했다. 


또 반영구 화장문신사의 자격도 '전문대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 복지부령으로 정하는 바에 따라 관련 학문을 전공하고 졸업한 자가 국가기술자격법에 따라 자격을 취득한 자’로 명시했다.


이외에도 반영구 화장문신사업자의 위생관리 의무 및 사업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항도 명문화했다. 


문제는 이러한 문신시술 행위를 비의료인에게 허용할 경우, 국민 건강에 심각한 위해가 발생될 우려가 여전히 크다는 점이다. 이러한 우려는 대법원 판례에서도 확인된 바 있다. 


당시 대법원 판례에서는 “문신시술행위는 의료인의 고도의 전문적 지식과 경험으로써 시행되지 않으면 사람의 생명, 신체 또는 일반 공중위생에 밀접하고 중대한 위험이 발생할 염려가 있는 행위"로 판시했다. 즉, 문신은 몸 안에 이물질을 바늘로 찔러 침투시키는 침습적인 행위인 만큼 의료행위에 해당한다는 것이다. 


앞서 더불어민주당 박주민 의원도 지난해 10월 같은 취지의 ‘문신사법’ 제정을 추진했지만 의료계의 반대로 국회 문턱을 넘지 못했다. 당시 의료계는 “문신사가 아니면 문신행위를 하지 못한다는 제정안 규정에 의하면 의료인에 의해 안전하게 시행되던 문신시술조차 금지돼 현행 의료법과 상충된다”며 “국민건강에 위해가 될 수 있는 불법 의료행위가 일어나지 않도록 법을 만드는 것이 상식”이라고 지적했다. 


대한한의사협회 역시 해당 법안에 대해 강력한 반대 의사를 표명했다. 


한의협은 “비의료인에게 문신시술 행위를 허용하게 되면 국민건강에 심각한 위해가 발생할 우려가 매우 크다"며 "소위 문신사 자격제도를 도입해 양성할 경우 침, 뜸, 칼 등의 도구를 이용해 침습 의료행위를 자행하는 무자격자들 역시 양성화를 요구할 수 있다"고 밝혔다. 


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기