• 구름많음속초7.6℃
  • 구름많음9.8℃
  • 구름많음철원9.9℃
  • 구름많음동두천12.9℃
  • 구름많음파주12.7℃
  • 구름많음대관령4.3℃
  • 구름많음춘천10.8℃
  • 구름많음백령도7.2℃
  • 박무북강릉8.1℃
  • 구름많음강릉9.1℃
  • 구름많음동해9.6℃
  • 맑음서울14.0℃
  • 구름많음인천11.9℃
  • 구름많음원주13.0℃
  • 맑음울릉도8.5℃
  • 구름많음수원13.9℃
  • 흐림영월10.5℃
  • 구름많음충주13.1℃
  • 구름많음서산11.9℃
  • 구름많음울진10.0℃
  • 맑음청주15.6℃
  • 맑음대전14.2℃
  • 구름많음추풍령12.5℃
  • 흐림안동11.9℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림포항12.0℃
  • 구름많음군산9.8℃
  • 흐림대구12.6℃
  • 박무전주12.9℃
  • 흐림울산10.9℃
  • 흐림창원13.5℃
  • 구름많음광주13.5℃
  • 흐림부산12.9℃
  • 흐림통영13.0℃
  • 구름많음목포10.5℃
  • 흐림여수13.6℃
  • 흐림흑산도8.5℃
  • 흐림완도12.7℃
  • 흐림고창10.3℃
  • 흐림순천12.9℃
  • 맑음홍성(예)13.2℃
  • 맑음14.3℃
  • 흐림제주12.7℃
  • 흐림고산11.6℃
  • 흐림성산13.1℃
  • 흐림서귀포14.7℃
  • 흐림진주13.1℃
  • 구름많음강화11.3℃
  • 맑음양평13.8℃
  • 맑음이천12.1℃
  • 구름많음인제7.7℃
  • 맑음홍천11.1℃
  • 흐림태백6.0℃
  • 흐림정선군8.1℃
  • 흐림제천10.7℃
  • 구름많음보은13.3℃
  • 구름많음천안12.6℃
  • 구름많음보령9.4℃
  • 구름많음부여13.0℃
  • 구름많음금산13.9℃
  • 맑음12.8℃
  • 흐림부안10.8℃
  • 흐림임실13.3℃
  • 흐림정읍11.4℃
  • 흐림남원14.7℃
  • 흐림장수12.5℃
  • 흐림고창군10.6℃
  • 흐림영광군9.5℃
  • 흐림김해시12.4℃
  • 흐림순창군14.7℃
  • 흐림북창원14.6℃
  • 흐림양산시13.4℃
  • 흐림보성군13.6℃
  • 흐림강진군13.2℃
  • 흐림장흥13.4℃
  • 흐림해남11.7℃
  • 흐림고흥13.7℃
  • 흐림의령군12.4℃
  • 흐림함양군13.4℃
  • 흐림광양시13.6℃
  • 흐림진도군10.3℃
  • 흐림봉화8.7℃
  • 흐림영주11.5℃
  • 구름많음문경12.7℃
  • 흐림청송군10.0℃
  • 구름많음영덕10.2℃
  • 구름많음의성12.7℃
  • 구름많음구미13.8℃
  • 흐림영천11.2℃
  • 흐림경주시10.3℃
  • 흐림거창13.2℃
  • 흐림합천13.5℃
  • 흐림밀양13.8℃
  • 흐림산청13.1℃
  • 흐림거제13.2℃
  • 흐림남해13.2℃
  • 흐림13.1℃
기상청 제공

2026년 03월 31일 (화)

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

엄태영 의원 "반영구 화장문신 자격제도 마련해야"
국민건강 위해 우려 여전..."현행법과도 상충"

엄태영.jpg

인체에 침습을 가하는 의료행위인 '문신 시술'을 비의료인에 허용하는 문신사법이 또 발의됐다. 


엄태영 국민의힘 의원은 반영구 화장문신사 자격제도와 관리·감독 체계 등을 신설하는 '반영구 화장문신사법'을 4일 대표발의했다. 


엄 의원이 대표발의한 '반영구 화장문신사법'에는 반영구 화장문신사의 면허와 업무 범위를 규정했다. 반영구 화장문신사를 '복지부 장관의 면허를 받은 사람'으로 정의하고, 반영구 화장문신 행위를 '바늘 등을 사용해 인체에 유해성이 없는 색소로 눈썹이나 아이라인 등을 반영구적으로 새겨 넣는 행위'로 명문화했다. 


또 반영구 화장문신사의 자격도 '전문대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 복지부령으로 정하는 바에 따라 관련 학문을 전공하고 졸업한 자가 국가기술자격법에 따라 자격을 취득한 자’로 명시했다.


이외에도 반영구 화장문신사업자의 위생관리 의무 및 사업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항도 명문화했다. 


문제는 이러한 문신시술 행위를 비의료인에게 허용할 경우, 국민 건강에 심각한 위해가 발생될 우려가 여전히 크다는 점이다. 이러한 우려는 대법원 판례에서도 확인된 바 있다. 


당시 대법원 판례에서는 “문신시술행위는 의료인의 고도의 전문적 지식과 경험으로써 시행되지 않으면 사람의 생명, 신체 또는 일반 공중위생에 밀접하고 중대한 위험이 발생할 염려가 있는 행위"로 판시했다. 즉, 문신은 몸 안에 이물질을 바늘로 찔러 침투시키는 침습적인 행위인 만큼 의료행위에 해당한다는 것이다. 


앞서 더불어민주당 박주민 의원도 지난해 10월 같은 취지의 ‘문신사법’ 제정을 추진했지만 의료계의 반대로 국회 문턱을 넘지 못했다. 당시 의료계는 “문신사가 아니면 문신행위를 하지 못한다는 제정안 규정에 의하면 의료인에 의해 안전하게 시행되던 문신시술조차 금지돼 현행 의료법과 상충된다”며 “국민건강에 위해가 될 수 있는 불법 의료행위가 일어나지 않도록 법을 만드는 것이 상식”이라고 지적했다. 


대한한의사협회 역시 해당 법안에 대해 강력한 반대 의사를 표명했다. 


한의협은 “비의료인에게 문신시술 행위를 허용하게 되면 국민건강에 심각한 위해가 발생할 우려가 매우 크다"며 "소위 문신사 자격제도를 도입해 양성할 경우 침, 뜸, 칼 등의 도구를 이용해 침습 의료행위를 자행하는 무자격자들 역시 양성화를 요구할 수 있다"고 밝혔다. 


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기