• 구름많음속초27.6℃
  • 맑음22.7℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 구름많음파주22.2℃
  • 맑음대관령20.3℃
  • 맑음춘천22.5℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음북강릉24.4℃
  • 맑음강릉27.8℃
  • 맑음동해23.4℃
  • 구름많음서울25.2℃
  • 구름많음인천26.0℃
  • 맑음원주24.0℃
  • 맑음울릉도26.1℃
  • 맑음수원24.1℃
  • 맑음영월21.3℃
  • 맑음충주23.5℃
  • 맑음서산23.6℃
  • 맑음울진25.5℃
  • 구름많음청주26.0℃
  • 구름많음대전24.4℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 구름많음안동23.8℃
  • 맑음상주23.7℃
  • 구름많음포항26.8℃
  • 구름많음군산24.2℃
  • 흐림대구26.7℃
  • 구름많음전주24.9℃
  • 구름많음울산25.3℃
  • 흐림창원25.9℃
  • 흐림광주27.2℃
  • 구름많음부산26.2℃
  • 흐림통영26.1℃
  • 흐림목포26.3℃
  • 흐림여수26.3℃
  • 흐림흑산도25.6℃
  • 흐림완도26.2℃
  • 흐림고창24.1℃
  • 흐림순천24.5℃
  • 맑음홍성(예)24.0℃
  • 구름많음22.5℃
  • 구름많음제주26.9℃
  • 구름많음고산25.8℃
  • 구름많음성산26.6℃
  • 구름많음서귀포26.5℃
  • 흐림진주25.2℃
  • 맑음강화23.4℃
  • 구름많음양평23.0℃
  • 구름많음이천22.9℃
  • 구름많음인제21.5℃
  • 구름많음홍천22.3℃
  • 맑음태백21.0℃
  • 맑음정선군21.7℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음보은22.1℃
  • 구름많음천안22.4℃
  • 맑음보령23.9℃
  • 구름많음부여22.4℃
  • 구름많음금산22.7℃
  • 구름많음23.1℃
  • 구름많음부안24.7℃
  • 구름많음임실23.0℃
  • 구름많음정읍24.3℃
  • 흐림남원24.6℃
  • 구름많음장수22.9℃
  • 흐림고창군24.2℃
  • 흐림영광군24.6℃
  • 흐림김해시
  • 흐림순창군24.7℃
  • 흐림북창원27.2℃
  • 구름많음양산시25.4℃
  • 구름많음보성군25.8℃
  • 흐림강진군25.9℃
  • 흐림장흥25.7℃
  • 흐림해남26.0℃
  • 흐림고흥25.3℃
  • 흐림의령군24.6℃
  • 구름많음함양군25.1℃
  • 흐림광양시26.1℃
  • 흐림진도군26.1℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 맑음영주21.3℃
  • 맑음문경22.6℃
  • 맑음청송군23.4℃
  • 맑음영덕24.4℃
  • 맑음의성23.6℃
  • 맑음구미25.1℃
  • 흐림영천24.2℃
  • 구름많음경주시24.4℃
  • 흐림거창25.2℃
  • 구름많음합천25.9℃
  • 흐림밀양25.2℃
  • 흐림산청25.4℃
  • 흐림거제26.5℃
  • 흐림남해25.1℃
  • 구름많음25.3℃
기상청 제공

2026년 08월 19일 (수)

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

필리핀 한의사 면허로 금사 치료한 A씨 벌금 300만원

대법 “A씨, 비의료인으로 무면허 의료행위 해당” 상고 기각
“외국 의료인 면허 소지자, 복지부 장관 승인 받아야 의료행위”

필리핀.jpg

 

필리핀 보건부 대체의학청이 발급한 한의사 자격증을 가지고 국내에서 금사 주입 시술을 한 A씨에 대해 무면허 의료행위에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

 

대법원 제1부(주심 박정화 대법관)는 의료법 위반 혐의로 기소된 필리핀 한의사 면허 소지자 A씨에 대한 상고심에서 벌금 300만원을 선고한 원심을 확정했다고 지난 24일 밝혔다.

 

판결에 따르면 A씨는 지난 2018년 3월부터 10월까지 사무실에서 환자의 눈과 혀 등 부위에 주사기를 사용해 금사를 주입하는 방식으로 무면허 시술을 해왔다.

 

A씨측은 A씨가 대체의료 자격증과 금사자연치유사 자격증을 국내에서 취득한 상태에서 시술을 했기 때문에 의료행위라 볼 수 없고, 필리핀 한의사 자격증을 보유하고 있으므로 의료행위를 할 수 있다고 주장했지만 재판부는 A씨의 혐의를 유죄로 판단했다.

 

앞서 1심 법원은 “피고인이 행한 금사 자연치유 요법으로 피부에 주입된 금사는 자연적으로 없어지지 않기 때문에 제거를 위해 외과적인 수술이 필요하며, 비의료인이 시술할 경우 조금의 오차로도 환자에게 치명적인 손상을 입힐 수 있다”며 “피고인으로부터 시술을 받은 환자 한 명도 염증 및 통증의 부작용을 겪은 점을 종합해 볼 때 금사 주입 시술은 의료행위에 해당한다”고 밝혔다.

 

이어 "의료법에 따르면 외국 의료인 면허 소지자는 의료인에 해당하지 않으며, 외국 의료인 면허를 소지한 자가 국내에서 의료행위를 하려면 보건복지부 장관의 승인을 얻어야 한다"면서 "피고인의 행위에 대해 장관의 승인이 없었던 이상 의료행위로 볼 수 없다"고 덧붙였다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기