• 맑음속초13.0℃
  • 연무6.5℃
  • 흐림철원5.7℃
  • 흐림동두천6.4℃
  • 흐림파주6.8℃
  • 맑음대관령5.9℃
  • 흐림춘천6.8℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 연무북강릉14.1℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음동해13.8℃
  • 연무서울7.4℃
  • 연무인천8.2℃
  • 맑음원주8.9℃
  • 맑음울릉도12.1℃
  • 연무수원8.9℃
  • 맑음영월10.4℃
  • 맑음충주9.3℃
  • 구름많음서산9.5℃
  • 맑음울진15.3℃
  • 맑음청주11.6℃
  • 맑음대전11.8℃
  • 맑음추풍령10.9℃
  • 연무안동11.3℃
  • 맑음상주11.9℃
  • 연무포항13.4℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 연무대구12.6℃
  • 맑음전주12.1℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 맑음창원12.2℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 연무부산12.9℃
  • 맑음통영11.7℃
  • 맑음목포10.9℃
  • 맑음여수11.2℃
  • 연무흑산도12.5℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음고창12.0℃
  • 맑음순천11.9℃
  • 연무홍성(예)10.7℃
  • 맑음10.4℃
  • 맑음제주14.3℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 맑음진주13.1℃
  • 흐림강화6.8℃
  • 맑음양평9.6℃
  • 맑음이천9.8℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 맑음홍천8.8℃
  • 맑음태백8.4℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 맑음제천9.1℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음천안10.0℃
  • 맑음보령10.1℃
  • 맑음부여11.6℃
  • 맑음금산12.3℃
  • 맑음11.1℃
  • 맑음부안12.0℃
  • 맑음임실11.5℃
  • 맑음정읍11.7℃
  • 맑음남원11.4℃
  • 맑음장수11.1℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음영광군11.6℃
  • 맑음김해시13.8℃
  • 맑음순창군10.7℃
  • 맑음북창원13.4℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 맑음보성군11.5℃
  • 맑음강진군13.9℃
  • 맑음장흥14.5℃
  • 맑음해남12.4℃
  • 맑음고흥12.9℃
  • 맑음의령군12.0℃
  • 맑음함양군13.2℃
  • 맑음광양시14.0℃
  • 맑음진도군12.4℃
  • 맑음봉화10.4℃
  • 맑음영주10.3℃
  • 맑음문경12.1℃
  • 맑음청송군11.1℃
  • 맑음영덕13.2℃
  • 맑음의성11.6℃
  • 맑음구미13.9℃
  • 맑음영천13.4℃
  • 맑음경주시14.0℃
  • 맑음거창13.3℃
  • 맑음합천14.3℃
  • 맑음밀양13.7℃
  • 맑음산청13.7℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음남해12.9℃
  • 맑음14.0℃
기상청 제공

2026년 02월 13일 (금)

얼굴인식 체온계? 실제로는 ‘열화상 카메라’

얼굴인식 체온계? 실제로는 ‘열화상 카메라’

다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용할 수 없어
강선우 의원 “새로운 IT기기에 식약처의 선제적 대응 필요”

강선우의원프로필사진.jpg

[한의신문=김대영 기자] ‘얼굴인식 체온계’라며 선풍적 인기를 끌었던 비접촉식 체온계가 실제로는 인증도 받지 않은 ‘열화상 카메라’에 불과한 것으로 밝혀졌다. 

다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용해서는 않된다는 것.

하지만 의료기기 인증을 담당하는 식품의약품안전처의 늑장 대응으로 해당 기기가 이미 전국의 관공서는 물론 지하철역, 식당, 극장 등에 수천여 대가 설치·운영중일 뿐만 아니라 중앙재난안전대책본부(이하 중대본)에서 발행한 ‘생활속 거리두기 지침’에서도 그 용도가 잘못 소개돼 있는 것으로 추가로 드러났다.

 

13일 식품의약품안전처(이하 식약처) 국정감사에서 이 문제를 지적한 더불어민주당 강선우 의원(강서갑)에 따르면 체온을 측정하기 위한 체온계는 식약처의 인증을 받아야만 하는 의료기기로 2015년 이후 식약처에서 인증한 체온계는 모두 90종에 달한다.

 

그러나 ‘얼굴인식 체온계’로 알려진 제품은 식약처 인증을 받지 않은 제품이며 A기업이 지난 5월부터 판매한 것으로 확인된다. 

해당 제품이 인기를 얻자 A기업은 6월 들어 대대적인 언론 홍보를 진행했고 A기업의 주식은 장외시장에서 1050원(6월 1일)에서 1만9200원(9월 3일)으로 3개월동안 20배 가까이 급등했다.

 

지난 9월 4일, 해당 제품은 한 언론을 통해 체온계가 아님은 물론 그 기능에도 문제가 있음을 지적받았고 논란이 커지자 식약처는 보도자료(‘체온측정’ 반드시 ‘의료기기’로 인증된 체온계를 사용하세요)를 배포하고 자체 사이버조사단은 온라인 판매사이트를 대대적으로 단속했다.

심지어 지난 9월 18일 식약처 위해사범 중앙조사단은 A기업을 압수수색하기도 했다.

 

그런데 중대본에서 발행한 ‘생활속 거리두기 지침(3판)’속 내용을 살펴보면 ‘열화상 카메라로 증상여부 확인’이라는 표현이 무려 12차례나 등장하고 있다.

 

잘못된 표현에 대해 강선우 의원실에서 식약처에 즉각 문의했고 식약처는 ‘열화상 카메라는 보조수단이며, 체온측정은 인증받은 체온계 사용하는 것이 원칙’이라고 중대본에 다시 한번 수정 요청했으며 수정된 내용이 반영된 ‘생활속 거리두기 지침(4판)’은 10월 중 발행될 예정이다.

 

강 의원은 "‘얼굴인식 체온계’는 정확한 체온 측정 기기가 아니다. 즉 다중이용시설 입장시 체온 측정 용도로 사용할 수 없다"며 “식약처는 국민의 건강 책임지고 있는 기관이니만큼 새로운 IT기기에 선제적으로 대응해주기 바란다”고 주문했다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기