• 구름많음속초12.5℃
  • 흐림12.7℃
  • 구름많음철원11.8℃
  • 흐림동두천13.5℃
  • 흐림파주10.8℃
  • 구름많음대관령8.5℃
  • 흐림춘천13.5℃
  • 맑음백령도10.4℃
  • 구름많음북강릉15.6℃
  • 구름많음강릉16.6℃
  • 구름많음동해14.3℃
  • 구름많음서울16.8℃
  • 구름많음인천14.2℃
  • 구름많음원주14.7℃
  • 흐림울릉도14.5℃
  • 구름많음수원11.8℃
  • 구름많음영월12.9℃
  • 구름많음충주12.6℃
  • 구름많음서산12.4℃
  • 구름많음울진14.2℃
  • 구름많음청주17.6℃
  • 구름많음대전15.5℃
  • 구름많음추풍령11.6℃
  • 구름많음안동12.5℃
  • 구름많음상주13.1℃
  • 흐림포항15.7℃
  • 흐림군산12.3℃
  • 흐림대구15.0℃
  • 구름많음전주16.1℃
  • 흐림울산14.9℃
  • 흐림창원15.7℃
  • 흐림광주16.6℃
  • 흐림부산16.8℃
  • 흐림통영15.6℃
  • 흐림목포16.0℃
  • 흐림여수15.8℃
  • 구름많음흑산도15.9℃
  • 흐림완도15.0℃
  • 구름많음고창13.8℃
  • 구름많음순천11.8℃
  • 구름많음홍성(예)12.3℃
  • 구름많음13.1℃
  • 비제주17.4℃
  • 흐림고산17.2℃
  • 흐림성산17.1℃
  • 비서귀포17.7℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 흐림강화12.8℃
  • 구름많음양평14.1℃
  • 구름많음이천12.7℃
  • 흐림인제11.5℃
  • 구름많음홍천13.1℃
  • 구름많음태백10.6℃
  • 구름많음정선군12.4℃
  • 구름많음제천10.5℃
  • 구름많음보은11.1℃
  • 구름많음천안12.9℃
  • 구름많음보령13.1℃
  • 구름많음부여13.5℃
  • 구름많음금산11.8℃
  • 구름많음15.0℃
  • 구름많음부안12.9℃
  • 구름많음임실13.8℃
  • 구름많음정읍14.2℃
  • 흐림남원14.2℃
  • 흐림장수10.8℃
  • 구름많음고창군13.8℃
  • 구름많음영광군13.4℃
  • 흐림김해시16.0℃
  • 흐림순창군14.3℃
  • 흐림북창원16.3℃
  • 흐림양산시16.3℃
  • 흐림보성군13.4℃
  • 흐림강진군14.3℃
  • 흐림장흥13.2℃
  • 흐림해남16.9℃
  • 흐림고흥13.8℃
  • 흐림의령군13.2℃
  • 흐림함양군12.9℃
  • 흐림광양시15.6℃
  • 흐림진도군15.3℃
  • 맑음봉화9.5℃
  • 맑음영주10.6℃
  • 구름많음문경12.3℃
  • 흐림청송군10.7℃
  • 구름많음영덕11.8℃
  • 구름많음의성12.3℃
  • 흐림구미13.4℃
  • 흐림영천12.5℃
  • 흐림경주시13.9℃
  • 흐림거창11.9℃
  • 흐림합천14.6℃
  • 흐림밀양15.9℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림거제15.0℃
  • 흐림남해15.2℃
  • 흐림15.7℃
기상청 제공

2026년 04월 19일 (일)

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

지난 1일 코로나19 중앙재난안전대책본부(이하 중대본)는 의사협회의 첩약 건강보험 시범사업 철회 요구에 대해 ‘불가하다’는 입장을 분명히 했다.

 

이 사업은 안면신경마비, 65세 이상 뇌혈관질환후유증, 월경통 등 세 가지 질환을 대상으로 1년간 시범적으로 첩약보험을 적용 한 후 그 결과를 토대로 공식적인 보험 적용 여부를 결정하는 것으로 건강보험법에서 정한 최고 의결기구인 건강보험정책심의위원회에서 이미 8개월 이상 논의해 결정한 사안이다.

특히 건강보험정책심의위원회는 의사협회 위원 2명이 포함된 의료공급자 8명을 비롯해 가입자대표 8명, 정부와 학계 등 공익대표 8명 등 24명이 위원으로 활동하고 있다. 이 같은 위원회의 공식 의결은 이미 양방 의료계는 물론 사회 각계각층의 의견을 모두 반영했다는 의미다.

 

그렇기 때문에 중대본에서도 첩약보험 시범사업 철회 주장은 그간의 의결 사항을 뒤집어 건강보험법을 위반하라는 요구와 다르지 않다는 점을 확실히 했다.  

무엇보다 의사협회에서 말하는 소위 4대악 의료정책 중 ‘첩약보험 급여화 시범사업’은 국민의 진료선택권 확대와 경제적 부담 완화를 통해 국민의 건강증진을 위한 것이지, 의사들의 밥그릇과는 전혀 상관이 없다.

 

의사 집단의 정책 목표 실현을 위해 첩약 급여화 시범 사업을 들고 나온 것은 국민의 첩약보험 열망에 찬 물을 끼얹는 행태다. 이미 잘 알려졌듯 2017년의 ‘한방의료이용 및 한약소비 실태조사’에서 국민들의 66% 이상이 첩약에 대한 높은 신뢰도를 나타내 보인 바 있다.

이 같은 현실을 감안해 정부가 3년간의 시범사업을 통해 건강보험에 적용시킬지를 평가하겠다는 것인데, 의협은 현재 첩약보험 시범사업 조차도 4대악 의료정책의 하나라고 무조건적인 철회 주장을 남발하고 있다. 

 

의료의 존재 이유를 ‘의사’에 둔 오만이 이 같은 억지 주장을 낳고 있다. 의료가 향해야 할 곳은 오직 환자뿐이다. 그들의 아픈 몸과 마음을 돌보지 않고자 한다면 의료의 존재 가치는 사라지고 만다.

“나는 환자의 건강과 생명을 첫째로 생각하겠노라”는 맹세를 담고 있는 ‘히포크라테스 선서’가 있다. 의사들이 그 선서에서 가장 최우선으로 강조하는 대목이 바로 환자의 건강과 생명이다.

 

하지만 이번에 나타난 의사들의 행태는 불신과 실망만을 부쩍 키웠다. 의사협회 최대집 회장이 “의사들의 요구사항을 관철할 방법이 많지 않아 진료에서 손 떼는 최종 수단을 선택하겠다”는 주장은 눈 앞서 숨이 넘어가고 있는 환자를 외면하겠다는 말과 다를 바 없다. 

히포크라테스의 선서를 나 몰라라 한 채 환자 최우선이 아닌 의사 최우선이라는 아집으로는 국민의 신뢰를 얻을 수 없다. 특히 ‘첩약보험’ 철회에 공감할 국민은 더더욱 없다.  

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기