• 맑음속초8.8℃
  • 흐림4.1℃
  • 맑음철원3.7℃
  • 맑음동두천4.8℃
  • 맑음파주4.6℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 흐림춘천5.1℃
  • 안개백령도4.3℃
  • 맑음북강릉8.5℃
  • 맑음강릉10.8℃
  • 맑음동해10.2℃
  • 맑음서울6.7℃
  • 구름많음인천7.5℃
  • 맑음원주5.0℃
  • 맑음울릉도7.3℃
  • 맑음수원6.2℃
  • 맑음영월6.3℃
  • 맑음충주4.5℃
  • 구름많음서산6.7℃
  • 맑음울진11.0℃
  • 맑음청주9.6℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음안동8.5℃
  • 맑음상주9.3℃
  • 맑음포항11.1℃
  • 맑음군산6.1℃
  • 맑음대구9.5℃
  • 맑음전주7.3℃
  • 맑음울산11.2℃
  • 맑음창원8.2℃
  • 맑음광주9.7℃
  • 맑음부산9.7℃
  • 맑음통영8.9℃
  • 맑음목포7.8℃
  • 맑음여수8.2℃
  • 맑음흑산도5.8℃
  • 맑음완도7.9℃
  • 맑음고창7.0℃
  • 맑음순천6.4℃
  • 맑음홍성(예)5.8℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음제주11.4℃
  • 맑음고산9.8℃
  • 맑음성산7.8℃
  • 맑음서귀포9.6℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 흐림강화5.2℃
  • 맑음양평5.7℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 흐림인제5.2℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 맑음태백4.8℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천1.5℃
  • 맑음보은5.5℃
  • 맑음천안6.6℃
  • 맑음보령6.0℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음금산5.9℃
  • 맑음7.5℃
  • 맑음부안6.3℃
  • 맑음임실5.5℃
  • 맑음정읍6.9℃
  • 맑음남원6.1℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음고창군5.5℃
  • 맑음영광군6.5℃
  • 맑음김해시8.7℃
  • 맑음순창군7.7℃
  • 맑음북창원9.2℃
  • 맑음양산시9.9℃
  • 맑음보성군5.9℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음장흥6.7℃
  • 맑음해남5.3℃
  • 맑음고흥6.0℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음함양군8.5℃
  • 맑음광양시9.1℃
  • 맑음진도군5.6℃
  • 맑음봉화2.9℃
  • 맑음영주8.1℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음청송군5.2℃
  • 맑음영덕10.8℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음구미7.6℃
  • 맑음영천8.6℃
  • 맑음경주시6.7℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음합천9.0℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 맑음산청8.8℃
  • 맑음거제9.2℃
  • 맑음남해9.5℃
  • 맑음7.5℃
기상청 제공

2026년 02월 13일 (금)

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

지난 1일 코로나19 중앙재난안전대책본부(이하 중대본)는 의사협회의 첩약 건강보험 시범사업 철회 요구에 대해 ‘불가하다’는 입장을 분명히 했다.

 

이 사업은 안면신경마비, 65세 이상 뇌혈관질환후유증, 월경통 등 세 가지 질환을 대상으로 1년간 시범적으로 첩약보험을 적용 한 후 그 결과를 토대로 공식적인 보험 적용 여부를 결정하는 것으로 건강보험법에서 정한 최고 의결기구인 건강보험정책심의위원회에서 이미 8개월 이상 논의해 결정한 사안이다.

특히 건강보험정책심의위원회는 의사협회 위원 2명이 포함된 의료공급자 8명을 비롯해 가입자대표 8명, 정부와 학계 등 공익대표 8명 등 24명이 위원으로 활동하고 있다. 이 같은 위원회의 공식 의결은 이미 양방 의료계는 물론 사회 각계각층의 의견을 모두 반영했다는 의미다.

 

그렇기 때문에 중대본에서도 첩약보험 시범사업 철회 주장은 그간의 의결 사항을 뒤집어 건강보험법을 위반하라는 요구와 다르지 않다는 점을 확실히 했다.  

무엇보다 의사협회에서 말하는 소위 4대악 의료정책 중 ‘첩약보험 급여화 시범사업’은 국민의 진료선택권 확대와 경제적 부담 완화를 통해 국민의 건강증진을 위한 것이지, 의사들의 밥그릇과는 전혀 상관이 없다.

 

의사 집단의 정책 목표 실현을 위해 첩약 급여화 시범 사업을 들고 나온 것은 국민의 첩약보험 열망에 찬 물을 끼얹는 행태다. 이미 잘 알려졌듯 2017년의 ‘한방의료이용 및 한약소비 실태조사’에서 국민들의 66% 이상이 첩약에 대한 높은 신뢰도를 나타내 보인 바 있다.

이 같은 현실을 감안해 정부가 3년간의 시범사업을 통해 건강보험에 적용시킬지를 평가하겠다는 것인데, 의협은 현재 첩약보험 시범사업 조차도 4대악 의료정책의 하나라고 무조건적인 철회 주장을 남발하고 있다. 

 

의료의 존재 이유를 ‘의사’에 둔 오만이 이 같은 억지 주장을 낳고 있다. 의료가 향해야 할 곳은 오직 환자뿐이다. 그들의 아픈 몸과 마음을 돌보지 않고자 한다면 의료의 존재 가치는 사라지고 만다.

“나는 환자의 건강과 생명을 첫째로 생각하겠노라”는 맹세를 담고 있는 ‘히포크라테스 선서’가 있다. 의사들이 그 선서에서 가장 최우선으로 강조하는 대목이 바로 환자의 건강과 생명이다.

 

하지만 이번에 나타난 의사들의 행태는 불신과 실망만을 부쩍 키웠다. 의사협회 최대집 회장이 “의사들의 요구사항을 관철할 방법이 많지 않아 진료에서 손 떼는 최종 수단을 선택하겠다”는 주장은 눈 앞서 숨이 넘어가고 있는 환자를 외면하겠다는 말과 다를 바 없다. 

히포크라테스의 선서를 나 몰라라 한 채 환자 최우선이 아닌 의사 최우선이라는 아집으로는 국민의 신뢰를 얻을 수 없다. 특히 ‘첩약보험’ 철회에 공감할 국민은 더더욱 없다.  

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기