• 맑음속초13.2℃
  • 흐림11.4℃
  • 구름많음철원11.7℃
  • 구름많음동두천13.0℃
  • 맑음파주13.8℃
  • 맑음대관령7.6℃
  • 흐림춘천12.0℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 맑음북강릉14.8℃
  • 맑음강릉15.5℃
  • 구름많음동해14.0℃
  • 구름많음서울13.2℃
  • 맑음인천12.2℃
  • 구름많음원주12.7℃
  • 흐림울릉도12.8℃
  • 구름많음수원12.9℃
  • 흐림영월12.1℃
  • 구름많음충주13.9℃
  • 맑음서산12.0℃
  • 구름많음울진19.0℃
  • 구름많음청주15.3℃
  • 흐림대전13.7℃
  • 흐림추풍령10.8℃
  • 흐림안동11.0℃
  • 흐림상주12.2℃
  • 비포항15.5℃
  • 흐림군산14.6℃
  • 비대구12.6℃
  • 흐림전주13.2℃
  • 비울산18.4℃
  • 흐림창원18.5℃
  • 비광주13.1℃
  • 흐림부산17.3℃
  • 흐림통영18.1℃
  • 비목포12.7℃
  • 흐림여수17.4℃
  • 박무흑산도10.0℃
  • 구름많음완도16.3℃
  • 흐림고창11.8℃
  • 구름많음순천16.6℃
  • 맑음홍성(예)14.3℃
  • 맑음13.9℃
  • 흐림제주22.2℃
  • 흐림고산17.3℃
  • 구름많음성산21.1℃
  • 비서귀포19.7℃
  • 흐림진주17.9℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 구름많음양평12.6℃
  • 구름많음이천14.1℃
  • 흐림인제9.6℃
  • 구름많음홍천11.6℃
  • 흐림태백9.6℃
  • 구름많음정선군11.9℃
  • 구름많음제천12.3℃
  • 흐림보은12.7℃
  • 맑음천안14.5℃
  • 맑음보령14.9℃
  • 흐림부여15.7℃
  • 흐림금산11.8℃
  • 구름많음14.8℃
  • 흐림부안13.3℃
  • 흐림임실11.8℃
  • 흐림정읍12.3℃
  • 흐림남원12.1℃
  • 흐림장수10.2℃
  • 흐림고창군12.1℃
  • 구름많음영광군11.6℃
  • 흐림김해시19.3℃
  • 흐림순창군13.0℃
  • 흐림북창원19.5℃
  • 흐림양산시19.0℃
  • 구름많음보성군18.1℃
  • 구름많음강진군16.6℃
  • 구름많음장흥17.7℃
  • 구름많음해남14.9℃
  • 구름많음고흥18.4℃
  • 흐림의령군16.7℃
  • 흐림함양군15.9℃
  • 구름많음광양시18.8℃
  • 구름많음진도군13.4℃
  • 흐림봉화11.3℃
  • 흐림영주11.9℃
  • 흐림문경13.2℃
  • 흐림청송군10.7℃
  • 흐림영덕13.7℃
  • 흐림의성11.3℃
  • 흐림구미12.4℃
  • 흐림영천12.2℃
  • 흐림경주시14.4℃
  • 구름많음거창13.0℃
  • 구름많음합천14.2℃
  • 흐림밀양17.5℃
  • 흐림산청15.5℃
  • 흐림거제17.3℃
  • 구름많음남해19.0℃
  • 흐림17.8℃
기상청 제공

2026년 04월 06일 (월)

"체외충격파 활용 문제없다"는 대검 결정에도 지속되는 양의계의 독선

"체외충격파 활용 문제없다"는 대검 결정에도 지속되는 양의계의 독선

재항고 끝에 한의사 손 들어준 검찰…의협의 무리한 항고 직격탄
CO₂ 레이저·뇌파계 등 합법 판결 축적…의료기기 사용 전망 ‘맑음’


GettyImages-a9746457.jpg

지난달 한의사의 체외충격파 치료기 활용이 ‘문제없다’는 대검찰청 결정에도 불구하고 대한의사협회(이하 의협)가 한의사 의료기기 사용을 여전히 반대한다는 철지난 입장을 되풀이했다.

 

지난 2일 의협은 KMA POLICY 특별위원회를 통해 “결론적으로 의료행위와 한방 의료행위의 판단 기준은 이원적 의료체계의 입법목적, 당해 의료행위에 관련된 법령의 규정 및 취지, 당해 의료행위의 기초가 되는 학문적 원리, 당해 의료행위의 경위·목적·태양·교육과정이나 전문성 등을 근거로 판단해야 하며 그와 같은 기준은 의료기기의 사용 허용에도 동일하다”는 기존 입장만을 반복했다.

 

이어 “한의사들의 의과 의료기기 사용은 면허 이외의 무면허 의료행위이며 국민 건강권을 위협하기 때문에 보다 확고한 입장 표명이 필요하다”고 덧붙였다.

 

그러나 그들의 “의과 의료기기”, “무면허”, “국민 건강권 위협” 등의 주장은 2020년 사법부의 판단과는 동떨어져 보인다.

 

지난달 9일 대검찰청은 의협이 진료에 체외충격파치료기를 사용한 한의사를 의료법 위반 등의 혐의로 고발한 사건에 대해 최종적으로 ‘혐의 없음’ 결정을 내린바 있다.

 

해당 사건은 지난해 6월 서울중앙지방검찰청이 이미 보건복지부의 질의 회신을 통해 △한의분야에도 기계적 진동을 활용한 한방물리요법이 존재하고, 한의사의 체외충격파치료기 사용만으로 심각한 보건위생상 위해가 발생할 우려가 크지 않은 점 △한의사가 체외충격파치료기를 이용하였다 하더라도, 한의분야의 학문적 원리와 목적, 방식에 따라 의료행위가 이뤄졌다면 일괄적으로 의료법 제27조1항(~의료인도 면허된 것 이외의 의료행위를 할 수 없다)에 위반된다고 할 수 없다는 이유로 한의사에 대해 혐의가 없다고 판단했다.

 

즉, 관할 부서인 복지부에서도 문제가 없다고 판단한 내용을 중앙지검이 인정했는데도 의협은 이에 불복해 항고를 했고 고등검찰청, 대검찰청까지 무리한 항고를 이어갔지만 끝내 한의사의 의료기기 사용이 불법이거나 무면허라는 결정을 받아내지 못한 것이다.

 

한마디로 한의사는 무조건 의료기기를 사용하면 안 된다는 양의계의 독선적인 태도는 최근 법원과 검찰의 판결과 결정에 의해 직격탄을 맞고 있는 상황이다.

 

의협의 떼쓰기가 거부당한 사례는 지난 2016년으로 거슬러 올라간다. 그해 8월에도 서울고등법원은 뇌파계를 사용했다고 고발당한 한의사에 대해 “의료기기의 용도나 작동원리가 한의학적 원리와 접목돼 있는 경우 등 한의학의 범위 내에 있는 의료기기 사용에 대해서는 이를 허용할 필요성이 있다”며 복지부에 행정처분(면허정지)을 취소할 것을 선고했다.

 

지난해 8월에는 CO₂ 레이저 조사기를 이용해 여드름 질환을 치료했다는 이유로 고발된 한의사에 대해 대구지방검찰청이 “레이저는 한·양방 공히 사용되던 것으로 이원적 입법체계 위반으로 보기 어렵고, 한의학과 레이저치료에 관련된 연구가 다양하게 이뤄지고 있으며, 해당 기기는 피부과 치료를 목적으로 개발된 기기로 한의학에서도 한방피부과 영역이 의료법상 독자적 영역으로 인정되고 있고, 피부질환과 이의 치료에 대한 교육이 시행되고 있다”며 무혐의 결정을 내린바 있다.

 

의협의 무리한 항고로 한의사의 의료기기 활용이 “합법”이라는 결정이 축적됨에 따라 포터블 X-ray 등의 활용을 선포한 한의계는 올해가 의료기기의 실질적 사용을 위한 전환점이 될 것으로 내다보고 있다.

 

한의계 관계자는 “현대 과학의 산물인 의료기기가 의사의 전유물이라는 의협의 주장은 폐쇄적이고 구시대적이며 공허한 메아리에 불과하다”며 “의협은 하루빨리 국민 건강 증진이라는 의료인의 책무를 완수하기 위한 여정에 동참하길 바란다”고 전했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기