• 맑음속초5.4℃
  • 맑음-3.8℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천-1.8℃
  • 맑음파주-4.1℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 맑음춘천0.4℃
  • 맑음백령도2.4℃
  • 맑음북강릉2.4℃
  • 맑음강릉4.0℃
  • 맑음동해3.6℃
  • 구름많음서울1.2℃
  • 구름많음인천0.3℃
  • 구름많음원주-2.3℃
  • 맑음울릉도2.8℃
  • 구름많음수원0.7℃
  • 구름많음영월-3.4℃
  • 구름많음충주-3.3℃
  • 구름많음서산-2.8℃
  • 구름많음울진3.6℃
  • 구름조금청주1.7℃
  • 맑음대전1.0℃
  • 맑음추풍령0.5℃
  • 구름많음안동-0.5℃
  • 구름많음상주1.6℃
  • 구름많음포항4.5℃
  • 맑음군산-0.4℃
  • 구름많음대구3.5℃
  • 구름많음전주1.3℃
  • 구름많음울산3.3℃
  • 구름많음창원3.0℃
  • 흐림광주2.0℃
  • 구름많음부산4.6℃
  • 흐림통영3.1℃
  • 구름많음목포2.0℃
  • 구름많음여수4.3℃
  • 흐림흑산도4.2℃
  • 흐림완도2.4℃
  • 흐림고창-0.3℃
  • 흐림순천1.7℃
  • 구름많음홍성(예)-0.6℃
  • 구름조금-2.7℃
  • 구름많음제주3.9℃
  • 구름많음고산4.5℃
  • 구름조금성산3.4℃
  • 구름많음서귀포6.1℃
  • 흐림진주0.3℃
  • 맑음강화-3.3℃
  • 구름많음양평-1.2℃
  • 흐림이천-0.6℃
  • 맑음인제-4.3℃
  • 맑음홍천-3.3℃
  • 구름많음태백-2.0℃
  • 맑음정선군-1.1℃
  • 구름많음제천-5.1℃
  • 구름많음보은-3.3℃
  • 구름많음천안-2.0℃
  • 구름많음보령-2.4℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 구름많음금산-1.2℃
  • 구름많음0.5℃
  • 흐림부안1.0℃
  • 흐림임실-2.0℃
  • 흐림정읍-0.5℃
  • 흐림남원-0.8℃
  • 흐림장수-4.0℃
  • 흐림고창군-0.8℃
  • 흐림영광군0.2℃
  • 흐림김해시2.7℃
  • 흐림순창군0.1℃
  • 흐림북창원3.8℃
  • 구름많음양산시2.7℃
  • 구름많음보성군2.7℃
  • 구름많음강진군1.1℃
  • 구름많음장흥0.6℃
  • 흐림해남-0.1℃
  • 흐림고흥2.1℃
  • 흐림의령군-1.0℃
  • 흐림함양군2.3℃
  • 흐림광양시3.6℃
  • 흐림진도군0.3℃
  • 구름많음봉화-4.2℃
  • 구름조금영주1.2℃
  • 맑음문경-0.6℃
  • 구름많음청송군0.7℃
  • 구름많음영덕3.1℃
  • 구름많음의성-3.4℃
  • 구름많음구미-0.8℃
  • 구름많음영천2.2℃
  • 구름많음경주시3.3℃
  • 구름많음거창-0.4℃
  • 구름많음합천-0.1℃
  • 구름많음밀양-0.6℃
  • 흐림산청2.1℃
  • 흐림거제2.7℃
  • 흐림남해5.2℃
  • 흐림-0.1℃
기상청 제공

2026년 02월 03일 (화)

法 “전화 진료 후 택배로 약 처방..한의사 면허 정지 ‘정당’”

法 “전화 진료 후 택배로 약 처방..한의사 면허 정지 ‘정당’”

“원격 의료, 의료기관끼리만 허용…환자 대상은 불법”

전화.jpg

[한의신문=윤영혜 기자]전화로만 진료한 뒤 택배로 약을 보낸 한의사의 면허 정지는 정당하다는 법원의 판결이 나왔다.

 

 

지난 2일 서울행정법원 행정5(부장판사 박양준)는 경기 부천시 소재 한의원 원장인 이 모씨가 보건복지부를 상대로 제기한 면허 자격정지 취소처분에서 원고 패소로 판결했다.

 

 

이 원장은 병원에 내원하던 환자들에게 전화로 진료를 한 뒤 택배로 약을 배송하고 진료기록부에는 실제로 내원한 것처럼 꾸민 혐의를 받았다. 사기 혐의로 기소된 이 원장은 20171114일 대법원에서 벌금 300만원의 유죄 판결을 확정받았다. 보건복지부는 지난해 이 원장에게 3개월 15일의 면허 자격정지 처분을 내렸다.

 

 

그러나 이 원장은 예전부터 내원했던 환자의 경제상황이나 건강 상태를 고려해 전화로 진료하고 약을 처방한 것이라며 전화 진료를 의료기관 외에서 진료한 것으로 보는 것은 부당하다며 면허 자격정지를 취소해 달라는 소송을 제기했다.

 

 

이에 재판부는 현재의 의료수준을 고려할 때 환자를 직접 보지 않고 전화로만 문진을 하는 것은 대면진료와 동일한 수준의 의료서비스가 제공될 수 있다고 보기 어렵다전화 통화만으로는 전화를 받은 상대방이 의사인지 아닌지 또 환자 본인인지 아닌지 확인하기 어려워 약물 오남용이 발생할 우려가 있다고 판시했다.

 

 

이어 원격의료 역시 정보통신망을 이용할 경우 다른 의료인들에게 의료지식, 기술을 지원하는 형태로만 행할 수 있다""직접 환자를 대상으로 원격진료를 할 수 있다는 의료법조차 마련돼 있지 않다"고 설명했다.

 

 

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기