• 맑음속초5.3℃
  • 맑음0.6℃
  • 맑음철원-1.4℃
  • 맑음동두천0.6℃
  • 맑음파주-2.1℃
  • 구름많음대관령-0.5℃
  • 맑음춘천-0.2℃
  • 맑음백령도0.7℃
  • 구름많음북강릉6.3℃
  • 구름많음강릉7.5℃
  • 구름많음동해7.5℃
  • 맑음서울1.3℃
  • 맑음인천0.3℃
  • 맑음원주2.6℃
  • 구름많음울릉도6.5℃
  • 맑음수원1.1℃
  • 맑음영월1.6℃
  • 맑음충주-1.1℃
  • 맑음서산0.7℃
  • 맑음울진7.8℃
  • 맑음청주2.4℃
  • 맑음대전1.8℃
  • 맑음추풍령2.7℃
  • 맑음안동4.9℃
  • 맑음상주4.5℃
  • 맑음포항9.6℃
  • 맑음군산-0.1℃
  • 맑음대구8.3℃
  • 맑음전주1.4℃
  • 맑음울산8.7℃
  • 구름많음창원11.1℃
  • 맑음광주3.2℃
  • 구름많음부산11.9℃
  • 구름많음통영8.2℃
  • 구름많음목포2.4℃
  • 맑음여수8.8℃
  • 맑음흑산도3.6℃
  • 맑음완도4.5℃
  • 맑음고창-0.4℃
  • 맑음순천3.8℃
  • 맑음홍성(예)0.8℃
  • 맑음-1.1℃
  • 맑음제주8.3℃
  • 맑음고산7.6℃
  • 맑음성산8.1℃
  • 맑음서귀포10.9℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 맑음강화-0.1℃
  • 구름많음양평3.9℃
  • 맑음이천2.0℃
  • 맑음인제0.3℃
  • 구름많음홍천1.9℃
  • 구름많음태백-0.4℃
  • 맑음정선군-0.9℃
  • 구름많음제천-0.7℃
  • 맑음보은0.7℃
  • 구름많음천안1.0℃
  • 구름많음보령1.1℃
  • 구름많음부여1.8℃
  • 맑음금산1.8℃
  • 맑음1.8℃
  • 맑음부안1.7℃
  • 맑음임실0.5℃
  • 맑음정읍0.8℃
  • 맑음남원2.9℃
  • 맑음장수-1.1℃
  • 맑음고창군-0.7℃
  • 맑음영광군1.5℃
  • 맑음김해시9.8℃
  • 맑음순창군2.4℃
  • 구름많음북창원11.0℃
  • 맑음양산시9.0℃
  • 맑음보성군5.1℃
  • 구름많음강진군3.6℃
  • 맑음장흥3.4℃
  • 맑음해남2.6℃
  • 맑음고흥5.5℃
  • 맑음의령군2.1℃
  • 맑음함양군6.2℃
  • 맑음광양시7.7℃
  • 구름많음진도군3.0℃
  • 맑음봉화-1.6℃
  • 맑음영주4.4℃
  • 맑음문경3.4℃
  • 구름많음청송군0.0℃
  • 구름많음영덕7.7℃
  • 구름많음의성0.0℃
  • 구름많음구미3.9℃
  • 맑음영천3.7℃
  • 맑음경주시8.8℃
  • 맑음거창2.7℃
  • 맑음합천3.7℃
  • 맑음밀양6.7℃
  • 맑음산청6.9℃
  • 구름많음거제9.8℃
  • 구름많음남해8.8℃
  • 구름많음7.9℃
기상청 제공

2026년 02월 16일 (월)

침 치료, 임신 중 우울 증상 감소에 효과

침 치료, 임신 중 우울 증상 감소에 효과

20190905160629_5c47f95024ea2ea2a008d1e8bf60296c_ig6f.jpg 

  [편집자 주]  본란에서는 한의약융합연구정보센터(KMCRIC)의 ‘근거중심한의약 데이터베이스’ 논문 중 주목할 만한 임상논문을 소개한다.


 



thumb-20190905160726_5c47f95024ea2ea2a008d1e8bf60296c_cl7v_700x1050.jpg
최은지원장 송도 자윤한의원

 

◊ KMCRIC 제목

임신 중 불안, 우울감에 대한 안전한 치료법은?


◊ 서지사항

Smith CA, Shewamene Z, Galbally M, Schmied V, Dahlen H. The effect of complementary medicines and therapies on maternal anxiety and depression in pregnancy: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2019(Feb 5);245:428-39. doi: 10.1016/j.jad.2018.11.054.


◊ 연구설계

보완대체요법을 받은 임산부와 아무런 치료를 받지 않은 임산부를 비교한 RCT 연구들에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타 분석 연구


◊ 연구목적

임신 중 불안, 우울에 대한 안전하고 효과적인 치료법 탐색


◊ 질환 및 연구대상

불안, 우울 증상이 있는 16세 이상의 임산부


◊ 시험군중재

보완대체요법(침 치료, 마사지, 밝은 빛 치료, 이완 요법, 요가, 명상, 오메가-3) 


◊ 대조군중재

플라시보(거짓) 치료, 아무 치료도 받지 않음.


◊ 평가지표

1. 임신 중 우울감, 불안감

2. 출산 전후(주산기) 스트레스, 산후 불안, 산후 우울, 산모-태아 애착, 산모 만족도, 산모와 태아에 대한 영향, 부작용


◊ 주요결과

1. 침, 마사지, 밝은 빛 테라피가 임신 중 우울감 완화 효과를 보였다. 침 치료는 임신 중 우울로 진단받은 여성의 수를 감소시켰으며(RR 1.68, 95% CI 1.06 ~ 2.66, 1 trial), 마사지(SMD -0.73, 95% CI -1.07 ~ -0.39)와 밝은 빛 치료(RR 4.80, 95% CI -8.39 ~ 1.21, 27 women)는 우울의 정도를 감소시켰다. 

2. 이완 요법, 요가, 명상, 오메가-3 섭취 등은 우울 및 불안을 완화한다는 근거를 찾을 수 없었다. 


◊ 저자결론

침, 마사지, 밝은 빛 치료는 임신 중 우울 증상을 감소시킬 수 있다. 향후 출산 후 증상 및 산모/태아의 건강에 대한 경과 관찰을 포함하는 대규모의 질 높은 연구가 필요하다.


◊ KMCRIC 비평

임신 중 우울과 불안은 흔히 함께 나타난다[1]. 우울증은 임신 여성의 13%에서 나타나고 산후에는 유병률이 22%까지 높아지며[2], 불안증은 임신 1삼분기에 18%, 3삼분기에는 25%, 산후에는 20% 정도의 유병률을 보인다[3]. 임신 중 우울, 불안증은 저체중아, 조숙아 출생과 연관이 있으며[4], 아이의 신체적 심리적 발달 장애와 함께 면역 기능 저하 및 성인기 우울증 위험 증가와도 관련이 있다[5].

우울, 불안 치료에 쓰는 양약이 있지만 임신 중에는 태아에 대한 유해성 때문에 처방과 복약을 꺼리는 경향이 있어 약물을 사용하는 경우가 적으며[6], 보완대체의학과 같은 비약물 치료를 선호한다. 본 연구의 저자는 임신 중 우울, 불안에 대한 보완대체요법의 안전성과 유효성을 평가하기 위하여 기존 연구들을 리뷰했다.

본 체계적 문헌고찰에서는 16세 이상 임산부 중 우울 및 불안증이 있는 여성에 대하여 보완대체의학적 치료를 한 경우와 치료를 하지 않거나 플라시보(거짓) 치료를 한 경우를 비교하는 무작위 대조군 연구(RCT)를 모아 분석하였다. 분석의 객관성을 위하여 두 명의 연구자가 각각 RCT 연구를 선정하였으며, 저자 중 2명이 각 연구에 대하여 질(quality) 평가 및 데이터 추출을 시행하였다. 또한 저자들은 독립적으로 각 연구에 대하여 비뚤림 위험을 평가했다. 연구자 간의 평가 의견 차이가 있을 경우에는 제3의 연구자와 논의하여 결론을 짓는 과정을 거쳤다. 메타 분석은 오메가-3, 명상, 마사지, 이완 요법, 밝은 빛 치료 요법에 대하여 시행했다. 결과는 앞에서 정리한 바와 같이, 여러 가지 보완대체요법 중 3가지, 즉 침, 마사지, 밝은 빛 치료가 우울감에 대한 유의한 효과를 나타냈다. 근거의 수준은 침 치료의 경우 중등도(moderate), 마사지와 밝은 빛 치료는 매우 낮음~중증도(very low~moderate)로 평가됐다. 

본 연구의 한계점은 ‘우울 불안에 대한 보완대체요법 효과를 다룬 RCT’ 중에서 질이 높은 연구가 거의 없었으며, 개별 치료에 대한 연구의 피험자 수가 적고, 몇몇 연구에서는 맹검과 관련된 높은 비뚤림 위험이 발견되기도 했다. 또한 ‘영어로 쓰이지 않은 연구’는 포함이 되지 않았는데 보완대체의학, 특히 침 치료의 경우는 한국과 중국 등에서도 활발한 연구가 일어나고 있기 때문에 아쉬운 점이 있다. 논문 저자들은, 연구자 간의 독립적인 데이터 추출 및 평가과정을 통해 비뚤림을 최소화하려고 노력하였으나 어느 정도 한계는 존재한다고 하였으며, 더 잘 디자인된 RCT, 산후 최소 3개월 이상의 경과 관찰을 포함하는 대규모 연구의 필요성을 언급했다.


◊ 참고문헌

[1] Lee AM, Lam SK, Sze Mun Lau SM, Chong CS, Chui HW, Fong DY. Prevalence, course, and risk factors for antenatal anxiety and depression. Obstet Gynecol. 2007 Nov;110(5):1102-12. doi: 10.1097/01.AOG.0000287065.59491.70.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=17978126

[2] Wisner KL, Sit DK, McShea MC, Rizzo DM, Zoretich RA, Hughes CL, Eng HF, Luther JF, Wisniewski SR, Costantino ML, Confer AL, Moses-Kolko EL, Famy CS, Hanusa BH. Onset timing, thoughts of self-harm, and diagnoses in postpartum women with screen-positive depression findings. JAMA Psychiatry. 2013 May;70(5):490-8. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.87.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=23487258

[3] Dennis CL, Falah-Hassani K, Shiri R. Prevalence of antenatal and postnatal anxiety: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2017 May;210(5):315-23. doi: 10.1192/bjp.bp.116.187179.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28302701

[4] Eastwood J, Ogbo FA, Hendry A, Noble J, Page A, Early Years Research Group (EYRG). The impact of antenatal depression on perinatal outcomes in australian women. PLoS One. 2017 Jan 17;12(1):e0169907. doi: 10.1371/journal.pone.0169907.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28095461

[5] Biaggi A, Conroy S, Pawlby S, Pariante CM. Identifying the women at risk of antenatal anxiety and depression: a systematic review. J Affect Disord. 2016 Feb;191:62-77. doi: 10.1016/j.jad.2015.11.014.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=26650969

[6] Sanz E, Gómez-López T, Martínez-Quintas MJ. Perception of teratogenic risk of common medicines. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001 Mar;95(1):127-31

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=11267734


◊ KMCRIC 링크

http://www.kmcric.com/database/ebm_result_detail?cat=SR&access=S201811052

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기