• 흐림속초26.1℃
  • 박무26.1℃
  • 흐림철원25.0℃
  • 흐림동두천25.8℃
  • 흐림파주25.5℃
  • 흐림대관령22.8℃
  • 흐림춘천26.2℃
  • 흐림백령도25.7℃
  • 비북강릉26.4℃
  • 흐림강릉26.3℃
  • 흐림동해25.7℃
  • 흐림서울26.8℃
  • 비인천26.5℃
  • 흐림원주26.3℃
  • 구름많음울릉도29.3℃
  • 비수원25.0℃
  • 흐림영월24.3℃
  • 흐림충주24.5℃
  • 흐림서산25.2℃
  • 흐림울진24.8℃
  • 비청주26.2℃
  • 흐림대전26.3℃
  • 흐림추풍령27.2℃
  • 비안동26.2℃
  • 흐림상주26.9℃
  • 구름많음포항28.8℃
  • 흐림군산26.2℃
  • 흐림대구31.0℃
  • 흐림전주30.3℃
  • 구름많음울산30.6℃
  • 흐림창원31.2℃
  • 구름많음광주29.8℃
  • 구름많음부산30.7℃
  • 구름많음통영32.8℃
  • 구름많음목포31.5℃
  • 구름많음여수30.5℃
  • 흐림흑산도29.1℃
  • 구름많음완도30.5℃
  • 구름많음고창31.0℃
  • 구름많음순천29.9℃
  • 천둥번개홍성(예)25.5℃
  • 흐림24.8℃
  • 구름많음제주32.8℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음성산30.1℃
  • 구름많음서귀포31.6℃
  • 흐림진주30.7℃
  • 흐림강화26.4℃
  • 흐림양평25.0℃
  • 흐림이천25.7℃
  • 흐림인제24.4℃
  • 흐림홍천24.9℃
  • 흐림태백22.2℃
  • 흐림정선군23.6℃
  • 흐림제천24.0℃
  • 흐림보은25.4℃
  • 흐림천안25.2℃
  • 흐림보령25.4℃
  • 흐림부여25.2℃
  • 흐림금산26.6℃
  • 흐림25.3℃
  • 흐림부안29.1℃
  • 구름많음임실29.7℃
  • 구름많음정읍31.6℃
  • 구름많음남원30.0℃
  • 구름많음장수27.8℃
  • 구름많음고창군30.4℃
  • 구름많음영광군30.7℃
  • 흐림김해시31.5℃
  • 구름많음순창군29.8℃
  • 흐림북창원31.0℃
  • 흐림양산시32.8℃
  • 구름많음보성군31.5℃
  • 구름많음강진군31.9℃
  • 구름많음장흥31.7℃
  • 구름많음해남31.2℃
  • 흐림고흥31.0℃
  • 흐림의령군31.5℃
  • 흐림함양군29.7℃
  • 구름많음광양시31.6℃
  • 구름많음진도군31.5℃
  • 흐림봉화22.2℃
  • 흐림영주23.1℃
  • 흐림문경25.7℃
  • 흐림청송군29.6℃
  • 흐림영덕0.4℃
  • 흐림의성30.7℃
  • 흐림구미30.0℃
  • 흐림영천31.5℃
  • 흐림경주시29.8℃
  • 흐림거창29.7℃
  • 흐림합천29.9℃
  • 흐림밀양33.2℃
  • 흐림산청28.8℃
  • 구름많음거제30.3℃
  • 구름많음남해30.4℃
  • 흐림32.3℃
기상청 제공

2026년 08월 21일 (금)

한의사의 전문의약품 사용

한의사의 전문의약품 사용

대한의사협회는 그동안 한의사의 전문의약품 사용과 관련해 지속적으로 고발해 왔다. 의사협회는 H제약회사를 상대로 한의사에게 전문의약품인 천연물신약 등을 판매한 것과 관련해 약사법 위반 혐의로 고발했으나 지난 2014년 4월 서울중앙지방검찰청은 약사법 위반 혐의없음으로 처분했다.

 

또한 지난 해 5월 대한한의사협회 정기 이사회에서 최혁용 회장이 한의사들에게 전문의약품 사용을 안내한 것을 트집잡아 약사법 및 의료법 위반으로 고발했으나 이 또한 모두 각하됐다.

이와 함께 H제약회사가 한의사에게 리도카인을 판매한 것과 관련해 의료법 위반 교사 및 방조 혐의로 고발했으나 이 역시 지난 8일 혐의없음으로 처분됐다. 

 

한의계는 이번의 처분이 매우 큰 의미를 담고 있다고 보고 있다. 이는 한의사의 전문의약품 사용을 인정한 것이며, 국소마취제인 ‘리도카인’이라는 구체적인 의약품을 한의사가 사용해도 된다는 결정으로 받아들이고 있다.

최혁용 회장이 지난 13일 ‘한의사 리도카인(전문의약품) 사용 관련 긴급 기자회견’(검찰 불기소 처분 관련 한의협 입장 및 선언)을 개최한 것도 그 연장선에 있다.

최 회장은 세 개의 카테고리로 전문의약품을 나눴다. 이들 범주에 속하는 전문의약품은 한의사들이 당연히 사용해야 한다는 것이다.

 

첫 번째는 한약을 원료로 하여 만들어진 전문의약품으로 천연물신약 또는 천연물유래의약품 등이 이 범주다. 신바로정, 레일라정, 스티렌정, 조인스정 등이 좋은 예다.

 

두 번째는 한의 의료행위의 보조적 수단으로 쓰이는 전문의약품이다. 리도카인과 생리식염수, 포도당 주사액 등을 들 수 있다.

 

세 번째는 환자 치료시 급작스럽게 나타날 수 있는 부작용의 예방과 처치에 필요한 응급의약품이다. 에피네프린 주사액, 덱사메타손 주사액, 항스타민제 주사액 등이다.

한의사가 전문의약품을 사용해선 안된다는 규정은 의료법과 약사법 조항 그 어디에도 없다. 그런 상황이 이번 무혐의 처분 결정에도 그대로 인용됐다. “약사법에 한의사가 한약이나 한약제제가 아닌 전문의약품을 처방하거나 치료용으로 사용해서는 ‘안 된다’는 명시적인 금지규정이 없다.” 즉, 금지 규정이 없다는 점은 반대로 허용된다는 것과 다를 바 없다. 

 

한의사들이 전문의약품을 사용할 수 있는 길은 크게 두 갈래다. 하나는 위의 세 카테고리에 속하는 전문의약품을 한의사가 적극적으로 사용해 그것을 하나의 사회 통념으로 정착시켜 나가는 것이다.

 

다른 하나는 법과 제도상으로 한의사의 전문의약품 사용 범주를 명확히 규정하는 방법이다. 선행돼야 할 것은 한의사들의 전문의약품 사용 운동 확산이다. 사용할 때 사회통념으로 인식된다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기