• 흐림속초25.8℃
  • 비25.2℃
  • 흐림철원24.1℃
  • 흐림동두천24.8℃
  • 구름많음파주25.1℃
  • 구름많음대관령22.1℃
  • 구름많음춘천25.1℃
  • 안개백령도23.5℃
  • 흐림북강릉26.9℃
  • 구름많음강릉26.3℃
  • 구름많음동해25.8℃
  • 박무서울25.8℃
  • 박무인천26.0℃
  • 흐림원주24.6℃
  • 구름많음울릉도27.9℃
  • 구름많음수원25.7℃
  • 구름많음영월24.4℃
  • 맑음충주24.8℃
  • 구름많음서산25.8℃
  • 맑음울진25.8℃
  • 맑음청주26.7℃
  • 박무대전25.5℃
  • 맑음추풍령23.3℃
  • 맑음안동25.3℃
  • 맑음상주25.2℃
  • 맑음포항28.2℃
  • 맑음군산26.1℃
  • 맑음대구26.5℃
  • 구름많음전주27.3℃
  • 맑음울산27.0℃
  • 맑음창원26.6℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음통영26.6℃
  • 맑음목포27.0℃
  • 구름많음여수26.9℃
  • 안개흑산도24.4℃
  • 맑음완도25.6℃
  • 맑음고창26.8℃
  • 맑음순천25.2℃
  • 구름많음홍성(예)26.4℃
  • 구름많음24.8℃
  • 맑음제주27.8℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음성산27.2℃
  • 맑음서귀포27.3℃
  • 맑음진주25.8℃
  • 흐림강화25.8℃
  • 흐림양평25.4℃
  • 구름많음이천25.3℃
  • 구름많음인제23.8℃
  • 흐림홍천24.3℃
  • 구름많음태백21.8℃
  • 구름많음정선군24.6℃
  • 구름많음제천24.0℃
  • 맑음보은23.9℃
  • 구름많음천안25.1℃
  • 구름많음보령27.2℃
  • 구름많음부여26.2℃
  • 구름많음금산24.9℃
  • 구름많음24.9℃
  • 맑음부안26.2℃
  • 구름많음임실25.0℃
  • 구름많음정읍27.1℃
  • 맑음남원24.2℃
  • 맑음장수22.3℃
  • 구름많음고창군27.5℃
  • 맑음영광군27.1℃
  • 맑음김해시27.0℃
  • 맑음순창군25.3℃
  • 맑음북창원27.8℃
  • 맑음양산시26.7℃
  • 맑음보성군26.5℃
  • 맑음강진군26.1℃
  • 맑음장흥25.9℃
  • 맑음해남27.2℃
  • 맑음고흥25.2℃
  • 맑음의령군26.2℃
  • 맑음함양군23.5℃
  • 맑음광양시26.1℃
  • 맑음진도군27.4℃
  • 맑음봉화22.9℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 맑음문경24.3℃
  • 맑음청송군24.8℃
  • 맑음영덕26.1℃
  • 맑음의성25.4℃
  • 맑음구미25.3℃
  • 맑음영천26.8℃
  • 맑음경주시24.9℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음밀양25.9℃
  • 맑음산청24.2℃
  • 맑음거제26.8℃
  • 맑음남해25.2℃
  • 맑음25.6℃
기상청 제공

2026년 07월 23일 (목)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기