• 흐림속초25.9℃
  • 흐림27.4℃
  • 흐림철원26.0℃
  • 흐림동두천27.1℃
  • 흐림파주26.3℃
  • 흐림대관령23.7℃
  • 흐림춘천27.6℃
  • 흐림백령도25.5℃
  • 비북강릉25.3℃
  • 흐림강릉26.2℃
  • 흐림동해26.5℃
  • 흐림서울27.3℃
  • 흐림인천27.2℃
  • 흐림원주26.4℃
  • 비울릉도26.6℃
  • 소나기수원26.4℃
  • 흐림영월26.0℃
  • 흐림충주25.1℃
  • 흐림서산26.9℃
  • 흐림울진26.4℃
  • 흐림청주25.7℃
  • 흐림대전27.6℃
  • 흐림추풍령27.6℃
  • 흐림안동28.5℃
  • 흐림상주28.3℃
  • 흐림포항26.0℃
  • 흐림군산27.1℃
  • 흐림대구30.7℃
  • 흐림전주29.9℃
  • 천둥번개울산27.5℃
  • 구름많음창원31.5℃
  • 흐림광주31.9℃
  • 구름많음부산31.7℃
  • 구름많음통영33.2℃
  • 구름많음목포31.9℃
  • 구름많음여수31.5℃
  • 흐림흑산도30.0℃
  • 구름많음완도31.3℃
  • 구름많음고창32.2℃
  • 구름많음순천31.0℃
  • 비홍성(예)26.3℃
  • 흐림24.4℃
  • 구름많음제주33.6℃
  • 맑음고산30.7℃
  • 맑음성산31.0℃
  • 맑음서귀포32.4℃
  • 구름많음진주31.8℃
  • 흐림강화26.5℃
  • 흐림양평25.7℃
  • 흐림이천26.3℃
  • 흐림인제26.7℃
  • 흐림홍천26.5℃
  • 흐림태백23.8℃
  • 흐림정선군27.1℃
  • 흐림제천24.3℃
  • 흐림보은27.5℃
  • 흐림천안25.8℃
  • 흐림보령27.8℃
  • 흐림부여26.5℃
  • 흐림금산28.2℃
  • 흐림26.4℃
  • 흐림부안28.6℃
  • 흐림임실30.2℃
  • 흐림정읍29.6℃
  • 흐림남원31.5℃
  • 흐림장수28.0℃
  • 흐림고창군31.3℃
  • 구름많음영광군31.6℃
  • 구름많음김해시32.4℃
  • 흐림순창군32.3℃
  • 구름많음북창원33.0℃
  • 구름많음양산시35.0℃
  • 구름많음보성군32.0℃
  • 구름많음강진군32.4℃
  • 구름많음장흥31.4℃
  • 구름많음해남31.3℃
  • 구름많음고흥32.0℃
  • 구름많음의령군32.5℃
  • 구름많음함양군32.6℃
  • 구름많음광양시31.9℃
  • 구름많음진도군31.4℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 흐림영주25.8℃
  • 흐림문경28.1℃
  • 흐림청송군27.7℃
  • 흐림영덕23.8℃
  • 흐림의성29.1℃
  • 흐림구미30.1℃
  • 흐림영천27.0℃
  • 흐림경주시26.5℃
  • 흐림거창30.8℃
  • 흐림합천31.3℃
  • 구름많음밀양34.4℃
  • 구름많음산청31.6℃
  • 구름많음거제31.9℃
  • 구름많음남해32.0℃
  • 구름많음34.4℃
기상청 제공

2026년 08월 21일 (금)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기