• 맑음속초10.4℃
  • 맑음8.1℃
  • 맑음철원8.8℃
  • 맑음동두천10.4℃
  • 맑음파주7.6℃
  • 맑음대관령2.4℃
  • 맑음춘천9.3℃
  • 맑음백령도8.2℃
  • 맑음북강릉7.8℃
  • 맑음강릉9.1℃
  • 맑음동해8.8℃
  • 맑음서울14.1℃
  • 맑음인천12.2℃
  • 맑음원주11.1℃
  • 맑음울릉도9.9℃
  • 맑음수원10.0℃
  • 맑음영월9.0℃
  • 맑음충주8.8℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음울진10.7℃
  • 맑음청주14.8℃
  • 맑음대전11.7℃
  • 맑음추풍령7.8℃
  • 맑음안동9.6℃
  • 맑음상주8.8℃
  • 맑음포항10.0℃
  • 맑음군산10.3℃
  • 맑음대구10.8℃
  • 맑음전주11.7℃
  • 맑음울산9.0℃
  • 맑음창원12.1℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음통영12.5℃
  • 맑음목포11.0℃
  • 맑음여수13.4℃
  • 맑음흑산도12.0℃
  • 맑음완도10.5℃
  • 맑음고창8.5℃
  • 맑음순천6.1℃
  • 맑음홍성(예)8.6℃
  • 맑음9.5℃
  • 맑음제주13.6℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 맑음성산12.2℃
  • 맑음서귀포15.3℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 맑음강화8.3℃
  • 맑음양평11.4℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 맑음홍천9.8℃
  • 맑음태백6.0℃
  • 맑음정선군6.8℃
  • 맑음제천6.5℃
  • 맑음보은7.7℃
  • 맑음천안8.5℃
  • 맑음보령9.5℃
  • 맑음부여8.8℃
  • 맑음금산7.2℃
  • 맑음11.3℃
  • 맑음부안9.8℃
  • 맑음임실7.5℃
  • 맑음정읍9.0℃
  • 맑음남원8.9℃
  • 맑음장수5.5℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음영광군9.1℃
  • 맑음김해시12.7℃
  • 맑음순창군9.8℃
  • 맑음북창원12.9℃
  • 맑음양산시13.7℃
  • 맑음보성군7.8℃
  • 맑음강진군9.3℃
  • 맑음장흥6.9℃
  • 맑음해남7.7℃
  • 맑음고흥7.2℃
  • 맑음의령군6.4℃
  • 맑음함양군5.9℃
  • 맑음광양시13.1℃
  • 맑음진도군7.4℃
  • 맑음봉화3.8℃
  • 맑음영주7.0℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 맑음청송군4.1℃
  • 맑음영덕5.4℃
  • 맑음의성6.2℃
  • 맑음구미8.5℃
  • 맑음영천6.5℃
  • 맑음경주시7.0℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음합천7.9℃
  • 맑음밀양9.1℃
  • 맑음산청7.5℃
  • 맑음거제9.3℃
  • 맑음남해11.8℃
  • 맑음12.6℃
기상청 제공

2026년 04월 25일 (토)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기