• 흐림속초23.6℃
  • 비23.8℃
  • 흐림철원23.5℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 흐림대관령20.5℃
  • 흐림춘천24.2℃
  • 박무백령도24.1℃
  • 비북강릉23.4℃
  • 흐림강릉24.2℃
  • 흐림동해24.5℃
  • 비서울23.8℃
  • 비인천24.1℃
  • 흐림원주23.8℃
  • 구름많음울릉도24.9℃
  • 비수원23.9℃
  • 흐림영월23.9℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 흐림서산23.5℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 구름많음대전24.2℃
  • 맑음추풍령24.3℃
  • 구름많음안동23.2℃
  • 구름많음상주23.9℃
  • 맑음포항28.4℃
  • 구름많음군산24.5℃
  • 맑음대구30.4℃
  • 구름많음전주26.4℃
  • 구름많음울산29.6℃
  • 구름많음창원28.9℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 구름많음부산29.4℃
  • 맑음통영28.6℃
  • 맑음목포28.9℃
  • 구름많음여수28.5℃
  • 구름많음흑산도27.6℃
  • 맑음완도30.1℃
  • 맑음고창28.9℃
  • 맑음순천27.4℃
  • 비홍성(예)23.2℃
  • 흐림23.3℃
  • 맑음제주31.6℃
  • 맑음고산27.8℃
  • 맑음성산28.6℃
  • 구름많음서귀포29.3℃
  • 맑음진주28.1℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 흐림양평23.9℃
  • 흐림이천23.9℃
  • 흐림인제22.8℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 흐림태백21.5℃
  • 흐림정선군23.4℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림보은24.1℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 구름많음보령23.4℃
  • 구름많음부여24.2℃
  • 구름많음금산24.8℃
  • 흐림23.8℃
  • 구름많음부안27.0℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 구름많음정읍27.4℃
  • 맑음남원29.8℃
  • 맑음장수27.1℃
  • 맑음고창군28.4℃
  • 맑음영광군29.0℃
  • 구름많음김해시29.2℃
  • 구름많음순창군28.4℃
  • 구름많음북창원29.9℃
  • 구름많음양산시29.5℃
  • 구름많음보성군29.0℃
  • 맑음강진군29.4℃
  • 맑음장흥28.3℃
  • 맑음해남30.1℃
  • 구름많음고흥29.5℃
  • 맑음의령군29.2℃
  • 맑음함양군30.8℃
  • 구름많음광양시29.1℃
  • 맑음진도군29.3℃
  • 흐림봉화23.3℃
  • 흐림영주23.4℃
  • 구름많음문경24.1℃
  • 맑음청송군25.9℃
  • 구름많음영덕25.1℃
  • 구름많음의성25.5℃
  • 맑음구미27.8℃
  • 맑음영천30.3℃
  • 구름많음경주시30.2℃
  • 맑음거창29.5℃
  • 맑음합천29.8℃
  • 맑음밀양31.3℃
  • 맑음산청28.8℃
  • 구름많음거제28.2℃
  • 구름많음남해28.3℃
  • 구름많음29.3℃
기상청 제공

2026년 08월 31일 (월)

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

소위 IMS 소송으로 알려져 있는 ‘의사면허 자격정지처분 취소’소송이 대법원에서 원심파기돼 서울고등법원에 환송조치된 지 3개월여가 지났다.



현재 서울고등법원은 2차례의 변론공판을 마쳤으며, 오는 10월11일 최종 판결을 내릴 예정이다.

2차 변론에서 원고인 양방의사측은 원고가 행한 시술이 침술인지 아닌지 전문가 의견조회를 요청하는 등 대법원의 명백한 판결에도 불구하고 원고가 환자에게 행한 침술행위를 아직까지도 인정하지 않는 분위기다.



이미 대법원은 판결을 통해 ‘사건 당시 원고가 환자들에게 시술한 침이 꽂혀 있던 부위들은 침술행위에 통상적으로 시술하는 부위인 경혈에 해당하며, 침이 꽂혀 있던 방법도 경혈 부위에 따라 나란히 또는 한 부위에 몇 개씩 집중적으로 꽂혀 있고 피부 표면에 얕게 직각 또는 경사진 방법으로 꽂혀 있는데 이는 침술행위의 자침방법과 차이가 없으므로 이 사건 시술행위는 한방의료행위인 침술행위라고 볼 여지가 많다’고 판결했다.



특히 대법원은 ‘침술행위에 대한 법리를 오해한 나머지 필요한 심리를 다하지 않은 위법이 있다’고 밝힌 바 있다.



이번 사건과 관련한 소송과정에서 원고와 IMS학회는 시종일관 적발될 당시 행위가 IMS라고 주장을 했으나 대법원의 판단은 그 행위가 침술임을 명확하게 밝힌 바 있다.

따라서 오는 10월11일의 ‘서울고등법원의 파기 환송심 판결’ 또한 대법원 판결의 의미가 정확히 전달돼 국민정서에 부합하는 정의로운 판결을 기대한다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기