• 맑음속초6.1℃
  • 맑음3.9℃
  • 맑음철원4.3℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음파주4.6℃
  • 구름많음대관령0.8℃
  • 맑음춘천5.2℃
  • 맑음백령도9.1℃
  • 맑음북강릉5.3℃
  • 맑음강릉6.7℃
  • 구름많음동해7.1℃
  • 구름많음서울9.1℃
  • 구름많음인천9.6℃
  • 구름많음원주7.2℃
  • 구름많음울릉도9.6℃
  • 박무수원6.5℃
  • 구름많음영월6.6℃
  • 구름많음충주6.9℃
  • 구름많음서산5.6℃
  • 구름많음울진9.4℃
  • 구름많음청주9.6℃
  • 구름많음대전8.3℃
  • 구름많음추풍령7.1℃
  • 구름많음안동9.7℃
  • 구름많음상주10.0℃
  • 구름많음포항10.7℃
  • 구름많음군산7.4℃
  • 구름많음대구12.3℃
  • 구름많음전주9.0℃
  • 흐림울산9.6℃
  • 흐림창원12.7℃
  • 흐림광주10.6℃
  • 구름많음부산12.4℃
  • 흐림통영11.5℃
  • 흐림목포11.2℃
  • 흐림여수12.0℃
  • 흐림흑산도10.5℃
  • 흐림완도11.8℃
  • 구름많음고창7.4℃
  • 흐림순천9.5℃
  • 구름많음홍성(예)7.4℃
  • 구름많음6.8℃
  • 흐림제주13.0℃
  • 흐림고산12.5℃
  • 흐림성산12.6℃
  • 흐림서귀포15.9℃
  • 구름많음진주8.5℃
  • 맑음강화7.0℃
  • 구름많음양평6.9℃
  • 구름많음이천6.2℃
  • 구름많음인제6.2℃
  • 구름많음홍천6.4℃
  • 구름많음태백6.6℃
  • 구름많음정선군5.5℃
  • 구름많음제천5.5℃
  • 구름많음보은6.2℃
  • 구름많음천안6.1℃
  • 구름많음보령6.8℃
  • 구름많음부여6.2℃
  • 구름많음금산7.1℃
  • 구름많음6.6℃
  • 구름많음부안8.4℃
  • 구름많음임실5.8℃
  • 구름많음정읍7.4℃
  • 구름많음남원7.5℃
  • 구름많음장수4.6℃
  • 구름많음고창군7.1℃
  • 구름많음영광군8.7℃
  • 구름많음김해시11.4℃
  • 구름많음순창군7.7℃
  • 구름많음북창원13.3℃
  • 구름많음양산시12.3℃
  • 흐림보성군10.5℃
  • 흐림강진군11.7℃
  • 흐림장흥10.9℃
  • 흐림해남10.7℃
  • 흐림고흥10.4℃
  • 구름많음의령군7.9℃
  • 구름많음함양군7.7℃
  • 흐림광양시11.0℃
  • 흐림진도군11.2℃
  • 구름많음봉화6.0℃
  • 구름많음영주9.1℃
  • 구름많음문경8.8℃
  • 구름많음청송군8.2℃
  • 구름많음영덕7.5℃
  • 구름많음의성8.5℃
  • 구름많음구미11.0℃
  • 구름많음영천7.9℃
  • 구름많음경주시8.5℃
  • 구름많음거창7.2℃
  • 구름많음합천8.9℃
  • 구름많음밀양10.6℃
  • 구름많음산청9.2℃
  • 흐림거제10.9℃
  • 흐림남해11.2℃
  • 구름많음11.6℃
기상청 제공

2026년 04월 29일 (수)

동영상 강의료 명목 등으로 리베이트 제공한 동아제약 '유죄'

동영상 강의료 명목 등으로 리베이트 제공한 동아제약 '유죄'

대법원, 동아제약 주장 기각하고 벌금 3000만원의 원심판결 확정



[caption id="attachment_373891" align="alignright" width="300"]◇자료제공=게티이미지. ◇자료제공=게티이미지.[/caption]



[한의신문=강환웅 기자]대법원은 지난 1일 동아제약 주식회사가 동영상 강의료 명목 등으로 의사들에게 리베이트를 제공해 약사법 위반으로 기소된 사건에서 피고인의 상고를 기각, 피고인에 대해 벌금 3000만원을 선고한 원심판결을 확정했다.



피고인인 동아제약은 임·직원 등이 공모해 동아제약에서 제조·판매하는 의약품의 판매 촉진 및 처방 유도 등을 목적으로 지난 2009년 2월부터 2012년 10월 사이에 에이전시 업체를 내세우거나 영업사원들이 직접 법인카드·기프트카드·현금 등을 제공, 혹은 동영상 강의료, 설문조사료 명목으로 돈을 제공하는 방법으로 동아제약과 거래하는 전국 병·의원 개설자 및 소속 의사들에게 총 3433회에 걸쳐 총 44억 2687만여원 상당의 경제적 이익을 제공한 사실로 기소된 바 있다.



이에 원심(제1심)에서는 외관상으로는 계약대금의 지급 및 자문료, 강의료, 설문조사료 지급의 모습을 띠고 있다고 하더라도 실질적으로는 이를 빙자해 제약사가 에이전시 업체를 통해 의사 등에게 의약품 채택·처방유도 등 판매 촉진을 목적으로 경제적 이익을 제공하는 것으로 볼 수 있는 경우라면, 제약사의 계약대금 지급 등은 약사법 등 관련 법령에 의해 금지되는 경제적 이익의 제공에 해당할 수 있다는 이유로 피고인을 유죄로 인정한 바 있다.



그러나 동아제약은 '의사들에게 동영상 강의에 대한 정당한 대가를 지급한 것이지, 리베이트를 제공한 것은 아니다'라며 상고했지만, 대법원은 이를 기각하고 원심을 확정했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기