• 맑음속초20.3℃
  • 맑음21.0℃
  • 맑음철원20.4℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 맑음파주21.2℃
  • 맑음대관령18.2℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 흐림백령도17.8℃
  • 맑음북강릉20.7℃
  • 맑음강릉21.4℃
  • 맑음동해20.7℃
  • 맑음서울22.4℃
  • 맑음인천19.4℃
  • 맑음원주20.8℃
  • 맑음울릉도19.3℃
  • 맑음수원21.1℃
  • 맑음영월21.0℃
  • 맑음충주21.0℃
  • 맑음서산20.7℃
  • 맑음울진18.5℃
  • 맑음청주21.7℃
  • 맑음대전21.7℃
  • 맑음추풍령20.6℃
  • 맑음안동21.7℃
  • 맑음상주23.0℃
  • 맑음포항19.3℃
  • 맑음군산20.1℃
  • 맑음대구22.2℃
  • 맑음전주21.5℃
  • 맑음울산21.2℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음광주21.1℃
  • 맑음부산21.1℃
  • 맑음통영20.7℃
  • 맑음목포19.1℃
  • 맑음여수19.8℃
  • 맑음흑산도19.4℃
  • 맑음완도23.1℃
  • 맑음고창21.1℃
  • 맑음순천21.3℃
  • 맑음홍성(예)22.5℃
  • 맑음20.8℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 맑음고산19.1℃
  • 맑음성산19.5℃
  • 맑음서귀포20.8℃
  • 맑음진주21.7℃
  • 맑음강화19.1℃
  • 맑음양평21.9℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 맑음홍천21.6℃
  • 맑음태백18.2℃
  • 맑음정선군20.0℃
  • 맑음제천20.7℃
  • 맑음보은20.9℃
  • 맑음천안21.5℃
  • 맑음보령19.6℃
  • 맑음부여21.3℃
  • 맑음금산21.0℃
  • 맑음20.7℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음임실20.0℃
  • 맑음정읍21.2℃
  • 맑음남원21.6℃
  • 맑음장수19.8℃
  • 맑음고창군20.9℃
  • 맑음영광군20.6℃
  • 맑음김해시23.0℃
  • 맑음순창군20.8℃
  • 맑음북창원22.1℃
  • 맑음양산시24.3℃
  • 맑음보성군21.0℃
  • 맑음강진군22.3℃
  • 맑음장흥23.0℃
  • 맑음해남22.0℃
  • 맑음고흥22.1℃
  • 맑음의령군23.0℃
  • 맑음함양군22.1℃
  • 맑음광양시22.1℃
  • 맑음진도군21.0℃
  • 맑음봉화21.3℃
  • 맑음영주20.7℃
  • 맑음문경22.0℃
  • 맑음청송군20.7℃
  • 맑음영덕19.2℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음구미23.7℃
  • 맑음영천21.6℃
  • 맑음경주시22.5℃
  • 맑음거창22.3℃
  • 맑음합천22.1℃
  • 맑음밀양22.3℃
  • 맑음산청21.8℃
  • 맑음거제20.5℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음22.7℃
기상청 제공

2026년 05월 09일 (토)

초기 3주 이내 침·구·부항 3술 모두 인정

초기 3주 이내 침·구·부항 3술 모두 인정

A0022009021732178-1.jpg

최근 건강보험심사평가원은 일선 한의원의 이의신청에 의한 3술 동시시술에 대한 심사사례 결과로써 건강보험 요양급여의 비용효과성을 고려, ‘해당 상병으로 진료를 시작하는 초기 3주 이내는 침·구·부항 3술을 모두 인정하고, 그 이후에 침술은 인정하되 구술과 부항술은 각각 주 2~3회 인정’키로 했다.



심사평가원은 침·구·부항 3술은 각각 치료기전 및 효과가 다르고, 병용치료는 복잡하고 변화가 많은 병증 등에 종합적으로 실시하여 치료효과를 높이고 질병경과를 단축시키는 장점이 있다는 관련 문헌 및 학회의 의견을 감안했다고 밝혔다.



이와 같이 3술 시술시 3주 이내는 인정하고, 이후에는 일부 인정되는 것에 대해 앞으로 개개의 시술에 대한 한방의료의 시술이 반영되어야 할 것으로 지적되고 있다.



건감보험심사평가원의 3술 동시시술시 이의신청에 대한 심의내용(2008. 11.24)에 따르면 환자진료의 3술 동시시술에 대해 현행 기준이었던 ‘청구빈도가 30% 이상’을 신중한 진료가 아닌 경우로 판단하는 것은 그 근거의 객관성 및 타당성이 부족하고 요양기관의 3술 산정 건 전체에 대해 일괄적용으로 인해 환자 개개인의 진료내역에 대한 심사가 이뤄지지 못하며, 교과서 등 관련문헌 및 관련학회 의견에서 3술은 각각 치료기전 및 효과가 다르다고 밝혔다.



또한 심사평가원은 3술 병용치료는 복잡하고 변화가 많은 병증 등에 종합적으로 실시하여 치료효과를 높이고 질병경과를 단축시키는 장점이 있어 그 필요성을 강조하고 있으며, 다만 요양급여의 일반원칙에 의거해 의학적으로 인정되는 범위 안에서의 최적의 방법으로 비용 효과적으로 행하여야 하고, 현행 인정기준상 상병명 및 환자상태 등을 고려한 선별적인 실시를 명하고 있는 점 등을 고려할 때 ‘3술 동시시술’에 대한 심사방법을 개선할 필요가 있다고 판단했다.



한편 그동안 한방의료기관에서 침·구·부항 3술 동시시술에 대한 인정기준(고시 제2000-73회, 200012.30)에 따르면 ‘침·구·부항 3가지 시술을 동시에 하는 경우는 상병명, 환자상태를 고려하여 신중한 진료를 해야 한다’고 규정하고 있으며, 건강보험심사평가원 심사적용에 있어서는 3술의 청구빈도가 30% 이상인 경우에는 2술만 인정되어 왔었다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기