• 구름많음속초17.3℃
  • 맑음23.8℃
  • 구름많음철원21.3℃
  • 구름많음동두천21.8℃
  • 맑음파주21.1℃
  • 맑음대관령20.8℃
  • 구름많음춘천23.7℃
  • 구름많음백령도14.4℃
  • 구름많음북강릉22.7℃
  • 구름많음강릉25.1℃
  • 구름많음동해19.7℃
  • 맑음서울23.3℃
  • 구름많음인천19.4℃
  • 맑음원주24.9℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음수원22.3℃
  • 맑음영월25.3℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 구름많음울진19.7℃
  • 맑음청주26.2℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 맑음추풍령25.3℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 맑음상주26.7℃
  • 맑음포항25.5℃
  • 맑음군산18.9℃
  • 맑음대구26.0℃
  • 맑음전주23.1℃
  • 맑음울산23.1℃
  • 맑음창원21.7℃
  • 맑음광주24.9℃
  • 맑음부산20.6℃
  • 맑음통영20.6℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 맑음여수19.5℃
  • 맑음흑산도19.0℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 맑음고창24.2℃
  • 맑음순천20.6℃
  • 맑음홍성(예)21.0℃
  • 맑음25.6℃
  • 맑음제주21.3℃
  • 맑음고산20.6℃
  • 맑음성산21.3℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 맑음진주20.7℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 맑음양평24.4℃
  • 맑음이천24.3℃
  • 맑음인제22.4℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 맑음태백21.7℃
  • 맑음정선군25.0℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 맑음보은25.4℃
  • 맑음천안24.3℃
  • 맑음보령18.7℃
  • 맑음부여22.3℃
  • 맑음금산25.2℃
  • 맑음24.8℃
  • 맑음부안21.5℃
  • 맑음임실24.4℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음남원24.9℃
  • 맑음장수23.3℃
  • 맑음고창군24.8℃
  • 맑음영광군22.8℃
  • 맑음김해시22.4℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음북창원22.5℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음보성군21.1℃
  • 맑음강진군20.8℃
  • 맑음장흥19.5℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 맑음고흥21.0℃
  • 맑음의령군23.5℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 맑음광양시21.7℃
  • 맑음진도군19.5℃
  • 맑음봉화24.6℃
  • 맑음영주25.0℃
  • 맑음문경26.0℃
  • 맑음청송군26.8℃
  • 맑음영덕22.1℃
  • 맑음의성27.3℃
  • 맑음구미26.2℃
  • 맑음영천25.5℃
  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음거창23.8℃
  • 맑음합천24.2℃
  • 맑음밀양24.3℃
  • 맑음산청22.4℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음남해19.1℃
  • 맑음21.1℃
기상청 제공

2026년 05월 10일 (일)

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

A0022007092859077-1.jpg

양의사 불법 침시술 소송 비상대책위원회(위원장 김정곤·서울시한의사회장)는 지난달 20일 태백시 태백현대의원의 불법적인 침시술과 관련한 서울고등법원의 2심 판결 결과에 따른 사후 평가회를 개최, 향후 승소를 위한 다각적인 대응책 마련에 나섰다.



이번 평가회는 양의사 불법침 상고심 승소에 효율적으로 대처하기 위해 2심 소송에 관여했던 협회 대내외 관계자들과 비상대책위원회 위원들이 참석한 가운데 2심 패소의 원인과 이를 바탕으로 향후 상고심 대책을 마련했다.



김정곤 위원장은 “양방의사의 불법 침시술 행태가 항소심에서 패소라는 결과로 나타난 것은 도저히 받아들일 수 없는 것”이라며 “이는 한의학의 핵심 의료인 침시술에 대한 정의가 왜곡된 결과”라고 지적했다.



김 위원장은 또 “향후 상고심 결정은 한의학을 절체절명의 위기로 몰고 갈 수 있는 너무도 중차대한 사안”이라며 “1심과 2심의 판결 결과를 정확히 분석, 새로운 앞날을 준비하는 비상대책기구로서의 역할을 다하자”고 강조했다.



특히 이날 회의에 참석한 전 유사침술대책소위원회 최도영 위원장은 “2심 판결문은 IMS인가, 아닌가라는 논의 설정에 초점을 맞추면서 애당초 소송을 제기했던 양의사의 불법 침시술 행위라는 본질에서 벗어났다”고 지적하며, 실질적인 증거 채집의 중요성에 대해 설명했다.



또 비상대책위 김기현 부위원장은 “대한의학회에서조차 IMS를 ‘논리근거불충분’으로 대체의학으로 조차 인정하지 않았었다”며 “이는 사법부가 IMS의 한·양방 구분에 대한 학술적 판단을 하는 것조차 부당하다는 것을 뜻한다”고 밝혔다.



이날 회의에서는 또 한의학 원리에 근거한 IMS의 근간을 밝히는 한편 2심 판결에서의 오류와 향후 어떻게 3심 소송을 끌고 나갈 것인지에 대한 심도있는 논의가 진행됐다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기