• 맑음속초13.9℃
  • 흐림9.7℃
  • 흐림철원9.8℃
  • 흐림동두천10.6℃
  • 흐림파주10.6℃
  • 구름많음대관령6.5℃
  • 구름많음춘천11.3℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 구름많음강릉16.1℃
  • 구름많음동해14.8℃
  • 구름많음서울11.7℃
  • 흐림인천10.6℃
  • 흐림원주11.3℃
  • 구름많음울릉도14.3℃
  • 구름많음수원12.7℃
  • 흐림영월11.3℃
  • 흐림충주12.5℃
  • 흐림서산13.2℃
  • 구름많음울진15.5℃
  • 흐림청주12.6℃
  • 흐림대전12.6℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 흐림안동11.5℃
  • 흐림상주11.4℃
  • 비포항14.8℃
  • 흐림군산13.5℃
  • 천둥번개대구12.7℃
  • 비전주11.9℃
  • 흐림울산19.3℃
  • 천둥번개창원17.1℃
  • 비광주15.5℃
  • 비부산17.1℃
  • 흐림통영17.2℃
  • 비목포14.8℃
  • 흐림여수17.7℃
  • 흐림흑산도11.7℃
  • 구름많음완도20.3℃
  • 흐림고창12.2℃
  • 구름많음순천18.1℃
  • 흐림홍성(예)14.8℃
  • 흐림12.1℃
  • 구름많음제주24.0℃
  • 구름많음고산18.1℃
  • 흐림성산21.1℃
  • 비서귀포20.0℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 구름많음강화11.0℃
  • 흐림양평11.0℃
  • 흐림이천12.5℃
  • 흐림인제9.2℃
  • 구름많음홍천9.6℃
  • 흐림태백11.4℃
  • 흐림정선군12.7℃
  • 흐림제천12.1℃
  • 흐림보은11.4℃
  • 흐림천안14.6℃
  • 흐림보령16.2℃
  • 흐림부여14.2℃
  • 흐림금산10.9℃
  • 흐림12.4℃
  • 흐림부안12.6℃
  • 흐림임실7.3℃
  • 흐림정읍12.2℃
  • 흐림남원13.7℃
  • 흐림장수9.6℃
  • 구름많음고창군12.0℃
  • 흐림영광군12.5℃
  • 흐림김해시17.7℃
  • 흐림순창군13.9℃
  • 흐림북창원18.9℃
  • 흐림양산시18.5℃
  • 구름많음보성군19.1℃
  • 흐림강진군19.3℃
  • 흐림장흥20.8℃
  • 흐림해남16.5℃
  • 구름많음고흥20.0℃
  • 흐림의령군18.4℃
  • 흐림함양군16.0℃
  • 흐림광양시19.0℃
  • 흐림진도군16.0℃
  • 흐림봉화11.4℃
  • 흐림영주11.5℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 구름많음청송군11.7℃
  • 맑음영덕14.0℃
  • 흐림의성11.3℃
  • 흐림구미12.2℃
  • 흐림영천12.2℃
  • 흐림경주시15.5℃
  • 흐림거창12.6℃
  • 구름많음합천15.4℃
  • 흐림밀양19.3℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 흐림거제17.0℃
  • 구름많음남해19.6℃
  • 비17.4℃
기상청 제공

2026년 04월 06일 (월)

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

재판부, 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향 미치지 않아
건보 가입자는 저렴한 가격에 추나요법 받을 이익 누려

추나판결.jpg[사진=게티이미지뱅크]

[한의신문=김대영 기자] 추나요법 건강보험 적용이 위법하다고 행정소송을 낸 대한병원의사협의회(이하 병의협)가 패소했다.

 

고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않을뿐 아니라 어떠한 직접적인 영향도 미치지 않는다는 것.

특히 재판부는 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들이 저렴하게 추나요법을 받을 수 있는 이익을 누리게 된다고 판단했다.


서울행정법원 행정5부(부장판사 박양준)는 병의협이 '추나요법을 건강보험에 적용하기로 한 보건복지부 고시가 위법하다'며 보건복지부(이하 복지부)를 상대로 낸 고시 무효확인 소송에서 원고 패소를 판결했다고 17일 밝혔다.


복지부가 지난 4월부터 추나요법을 건강보험 급여에 포함시키자 병의협은 추나요법에 대한 행위 정의조차 이뤄지지 않은 상태에서 시범사업이 이뤄졌으며 추나요법의 안정성과 유효성이 전혀 입증되지 않았고 되려 허위·과장된 자료가 사용됐다며 소송을 제기했다. 


이에 복지부는 추나요법에 건강보험이 적용되더라도 의사들의 이익이 침해될 우려가 없기 때문에 병의협은 소송을 낼 자격이 없다고 대응하자 병의협은 추나요법에 요양급여를 지급하면 다른 의료행위에 대한 요양급여가 제한되기 때문에 의사들의 진료‧처방권이 침해된다고 반박했다.


그러나 재판부는 "원고들은 이 사건 고시의 근거 법규 및 관련 법규에 의해 보호되는 개별적·직접적·구체적 이익을 침해당했거나 침해당할 우려에 있는 경우에 해당하지 않는다"며 "고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않다"고 했다. 


또 "의사와 한의사를 경업자로 본다고 하더라도, 추나요법과 유사한 물리치료를 통해 진료수가를 받을 수 있는 이익은 단순한 사실상, 경제상의 이익에 불과하다"며 "추나요법에 건강보험 급여화에 포함시킨다고 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들은 저렴한 가격에 추나요법을 받을 이익을 누리게 된다"고 설명했다. 

이어 "이 사건 고시가 무효로 되거나 취소가 된다고 하더라도, 추나요법이 종전과 같이 비급여 대상으로 돌아가는 것에 불과하다"며 병원 의사들의 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향을 미치지 않기 때문에 무효나 취소를 요구할 법률상 이익이 있다고 볼 수 없다고 판시했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기