• 맑음속초25.3℃
  • 맑음26.0℃
  • 맑음철원26.0℃
  • 맑음동두천26.7℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 구름많음대관령18.2℃
  • 맑음춘천25.3℃
  • 맑음백령도24.3℃
  • 맑음북강릉24.7℃
  • 맑음강릉25.8℃
  • 구름많음동해26.0℃
  • 맑음서울26.5℃
  • 맑음인천26.7℃
  • 구름많음원주25.3℃
  • 흐림울릉도22.0℃
  • 맑음수원25.7℃
  • 맑음영월27.0℃
  • 맑음충주25.6℃
  • 구름많음서산25.6℃
  • 구름많음울진24.1℃
  • 맑음청주27.1℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 구름많음추풍령23.0℃
  • 흐림안동24.2℃
  • 구름많음상주24.2℃
  • 비포항23.8℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 흐림대구21.9℃
  • 맑음전주27.5℃
  • 비울산21.7℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 맑음광주26.3℃
  • 비부산21.4℃
  • 흐림통영21.3℃
  • 맑음목포26.6℃
  • 흐림여수22.5℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 구름많음완도26.2℃
  • 맑음고창27.1℃
  • 구름많음순천23.6℃
  • 맑음홍성(예)26.8℃
  • 맑음24.8℃
  • 비제주25.1℃
  • 구름많음고산26.3℃
  • 흐림성산25.6℃
  • 비서귀포26.5℃
  • 흐림진주20.0℃
  • 맑음강화25.5℃
  • 맑음양평25.8℃
  • 맑음이천26.4℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음홍천25.6℃
  • 구름많음태백18.7℃
  • 맑음정선군23.5℃
  • 구름많음제천24.3℃
  • 구름많음보은24.0℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음부여25.6℃
  • 맑음금산26.1℃
  • 맑음25.8℃
  • 맑음부안27.1℃
  • 구름많음임실24.6℃
  • 맑음정읍27.6℃
  • 구름많음남원25.1℃
  • 구름많음장수23.5℃
  • 맑음고창군26.9℃
  • 맑음영광군26.7℃
  • 흐림김해시21.5℃
  • 구름많음순창군24.8℃
  • 흐림북창원22.1℃
  • 흐림양산시22.4℃
  • 구름많음보성군25.3℃
  • 구름많음강진군25.8℃
  • 구름많음장흥25.8℃
  • 맑음해남27.1℃
  • 흐림고흥24.6℃
  • 흐림의령군20.5℃
  • 구름많음함양군24.6℃
  • 흐림광양시22.3℃
  • 맑음진도군26.5℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 구름많음문경24.7℃
  • 흐림청송군22.7℃
  • 흐림영덕22.8℃
  • 흐림의성24.0℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 흐림영천22.1℃
  • 흐림경주시23.0℃
  • 구름많음거창24.6℃
  • 흐림합천20.5℃
  • 흐림밀양22.6℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 흐림거제20.4℃
  • 흐림남해21.7℃
  • 비22.1℃
기상청 제공

2026년 09월 18일 (금)

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

재판부, 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향 미치지 않아
건보 가입자는 저렴한 가격에 추나요법 받을 이익 누려

추나판결.jpg[사진=게티이미지뱅크]

[한의신문=김대영 기자] 추나요법 건강보험 적용이 위법하다고 행정소송을 낸 대한병원의사협의회(이하 병의협)가 패소했다.

 

고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않을뿐 아니라 어떠한 직접적인 영향도 미치지 않는다는 것.

특히 재판부는 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들이 저렴하게 추나요법을 받을 수 있는 이익을 누리게 된다고 판단했다.


서울행정법원 행정5부(부장판사 박양준)는 병의협이 '추나요법을 건강보험에 적용하기로 한 보건복지부 고시가 위법하다'며 보건복지부(이하 복지부)를 상대로 낸 고시 무효확인 소송에서 원고 패소를 판결했다고 17일 밝혔다.


복지부가 지난 4월부터 추나요법을 건강보험 급여에 포함시키자 병의협은 추나요법에 대한 행위 정의조차 이뤄지지 않은 상태에서 시범사업이 이뤄졌으며 추나요법의 안정성과 유효성이 전혀 입증되지 않았고 되려 허위·과장된 자료가 사용됐다며 소송을 제기했다. 


이에 복지부는 추나요법에 건강보험이 적용되더라도 의사들의 이익이 침해될 우려가 없기 때문에 병의협은 소송을 낼 자격이 없다고 대응하자 병의협은 추나요법에 요양급여를 지급하면 다른 의료행위에 대한 요양급여가 제한되기 때문에 의사들의 진료‧처방권이 침해된다고 반박했다.


그러나 재판부는 "원고들은 이 사건 고시의 근거 법규 및 관련 법규에 의해 보호되는 개별적·직접적·구체적 이익을 침해당했거나 침해당할 우려에 있는 경우에 해당하지 않는다"며 "고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않다"고 했다. 


또 "의사와 한의사를 경업자로 본다고 하더라도, 추나요법과 유사한 물리치료를 통해 진료수가를 받을 수 있는 이익은 단순한 사실상, 경제상의 이익에 불과하다"며 "추나요법에 건강보험 급여화에 포함시킨다고 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들은 저렴한 가격에 추나요법을 받을 이익을 누리게 된다"고 설명했다. 

이어 "이 사건 고시가 무효로 되거나 취소가 된다고 하더라도, 추나요법이 종전과 같이 비급여 대상으로 돌아가는 것에 불과하다"며 병원 의사들의 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향을 미치지 않기 때문에 무효나 취소를 요구할 법률상 이익이 있다고 볼 수 없다고 판시했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기