2022.10.05 (수)

  • 흐림속초12.2℃
  • 흐림16.1℃
  • 흐림철원15.8℃
  • 흐림동두천17.7℃
  • 흐림파주18.1℃
  • 흐림대관령8.6℃
  • 흐림춘천17.0℃
  • 맑음백령도14.6℃
  • 비북강릉12.0℃
  • 흐림강릉13.2℃
  • 흐림동해13.0℃
  • 구름많음서울18.9℃
  • 구름많음인천18.1℃
  • 흐림원주17.2℃
  • 흐림울릉도12.8℃
  • 구름많음수원18.8℃
  • 흐림영월18.5℃
  • 구름많음충주18.7℃
  • 구름많음서산17.9℃
  • 흐림울진16.6℃
  • 구름많음청주18.6℃
  • 구름많음대전18.4℃
  • 흐림추풍령15.9℃
  • 흐림안동16.7℃
  • 흐림상주17.0℃
  • 흐림포항17.5℃
  • 맑음군산
  • 흐림대구18.7℃
  • 구름조금전주18.7℃
  • 흐림울산17.9℃
  • 구름많음창원19.4℃
  • 구름조금광주18.7℃
  • 구름많음부산21.9℃
  • 구름많음통영20.6℃
  • 구름조금목포17.7℃
  • 구름많음여수19.0℃
  • 구름많음흑산도17.6℃
  • 구름많음완도21.0℃
  • 구름조금고창18.1℃
  • 흐림순천17.1℃
  • 구름많음홍성(예)18.2℃
  • 구름많음17.2℃
  • 구름많음제주21.8℃
  • 구름많음고산18.3℃
  • 구름조금성산21.2℃
  • 구름많음서귀포23.2℃
  • 흐림진주19.6℃
  • 구름많음강화18.4℃
  • 흐림양평18.7℃
  • 구름많음이천17.4℃
  • 흐림인제15.6℃
  • 흐림홍천16.7℃
  • 흐림태백11.6℃
  • 흐림정선군15.4℃
  • 흐림제천16.5℃
  • 흐림보은16.9℃
  • 구름많음천안18.2℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 구름조금부여18.7℃
  • 흐림금산17.2℃
  • 구름많음17.8℃
  • 맑음부안18.6℃
  • 구름많음임실17.5℃
  • 맑음정읍18.0℃
  • 흐림남원18.0℃
  • 흐림장수17.1℃
  • 구름조금고창군19.0℃
  • 구름많음영광군18.1℃
  • 흐림김해시19.6℃
  • 구름조금순창군19.2℃
  • 흐림북창원19.4℃
  • 흐림양산시20.6℃
  • 흐림보성군20.1℃
  • 구름많음강진군20.0℃
  • 구름많음장흥20.2℃
  • 구름많음해남19.2℃
  • 흐림고흥19.5℃
  • 흐림의령군20.8℃
  • 흐림함양군18.1℃
  • 흐림광양시20.0℃
  • 구름많음진도군18.4℃
  • 흐림봉화16.0℃
  • 흐림영주16.6℃
  • 흐림문경16.2℃
  • 흐림청송군16.1℃
  • 흐림영덕16.9℃
  • 흐림의성17.3℃
  • 흐림구미17.7℃
  • 흐림영천17.3℃
  • 흐림경주시17.3℃
  • 흐림거창17.5℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 흐림밀양20.5℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 구름많음거제20.4℃
  • 구름많음남해18.6℃
장애인 주치의, 누구를 위한 제도인가?
  • 해당된 기사를 공유합니다

사설

장애인 주치의, 누구를 위한 제도인가?

새로운 보건의료 제도를 만드는 이유는 분명하다. 국민의 건강 증진과 삶의 질을 높이기 위해 불합리한 현실을 개선하고자 함이다. 현재 시범사업 중인 장애인주치의제도 역시 마찬가지다. 이 제도를 운영하고자 하는 궁극적 이유는 장애인의 건강권 보장을 위한 최소한의 사회적 장치를 마련하기 위해서다.

 

하지만 이 제도의 시행으로 적정한 의료 혜택을 받게 될 주인공인 장애인들이 큰 불만을 쏟아내고 있다. 수혜의 당사자인 장애인들이 불만을 제기하고 있는 것은 문제가 분명히 있기 때문이다.

한국장애인단체총연맹은 최근 발표한 성명을 통해 “장애인 건강주치의 시범사업은 실패했다”고 단언했다. 실패를 단언한 이유는 장애인과 의사, 모두로부터 외면받고 있기 때문이라고 지적했다. 

 

외면의 근거를 찾기는 어렵지 않다. 실제 장애인건강주치의 2단계 시범사업에 참여한 이용자는 중증장애인의 0.1%(1146명)에 불과하며, 주치의 활동의사도 전국 88명에 지나지 않아 치료 실적이 매우 초라하다.

의사의 입장에서는 의료기관을 찾아오는 장애인도 별로 없고, 장애인주치의제도에 대한 교육은 받았지만 실제 장애인을 효과적으로 치료하는 방법도 익숙하지 않아 주치의로 등록했어도 사업을 중단하고 있는 실정이다.

장애인의 입장도 별반 다르지 않다. 장애인들은 시범사업을 하고 있는지, 또한 어느 의료기관이 해당 기관인지를 잘 몰라 참여를 못하고 있다. 

 

한국장애인단체총연맹이 전국의 장애인 423명에게 조사한 결과 시범사업에 참여하지 않은 가장 큰 이유는 정보를 잘 모르기 때문이었다. 응답자의 84%가 3년 이상 진행된 시범사업 자체에 대해서 잘 모르고 있는 것으로 답변했다.

이처럼 수혜 당사자도 잘 모르는 사업이 제대로 진행될 리 없으며, 시범사업이 종료되더라도 장애인들이 만족하는 제도로 정착될 수 있을 것이란 확신도 부족하다.

이 같은 상황에서 한국장애인단체총연맹은 장애인 주치의제도가 올곧게 정착되기 위한 4가지의 선행 조건을 요구했다. 

 

4가지 요구 조건은 장애인이 주치의를 선택할 수 있도록 할 것, 장애인건강주치의 진료 분야를 한의분야까지 확대할 것, 물리치료나 작업치료, 언어치료, 인지 및 심리치료 등 서비스를 확대할 것, 중증·경증 장애인 구분 없이 대상자를 확대할 것 등이다.

제도 시행에 따른 핵심적 의료 수요자들이 제도 운영의 방향성을 제시한 셈이다. 그렇다면 해결 방안은 의외로 간단하다. 장애인 주치의, 그것은 누구를 위한 제도인가라는 물음에 답하면 된다. 그들이 원하는 방향에 초점을 맞춰 운영하는 것이 제대로 된 해결책이다. 


한의신문




  • [한의약 이슈 브리핑] 금산군보건소 코로나19 비대면 한의진료, 만족도 84%

  • [한의약 이슈 브리핑] 장애인 건강주치의 사업에 한의사 참여 필요

  • [한의약 이슈 브리핑]한의협, 교통사고 환자의 진단서 반복 발급 의무화 대회원 담화문 발표

  • [3분 한의약] 뇌졸중 치료 중 한약복용과 침치료 안전할까요?


모바일 버전으로 보기